У нас невероятно насыщенная повестка на завтра. Вот наша программа на День 1 Саммита Грантов 2025 года, организованного Лабораторией Инноваций Грантов (GIL) при поддержке @metagov_project, @OctantApp, @StellarOrg, @Scroll_ZKP и @DAOstar_One - Проектирование грантов, которые растут вместе с вашей экосистемой от @anke_g_liu - Гранты EF с @fedeebasta - Переосмысление грантов Web3 с помощью капитального дизайна от @feemschats - Использование пассивного квадратичного финансирования для децентрализации филантропии с @RobbieHeeger - Ускоритель Octant с @arlery - Справедливое коллективное принятие решений через плюрализм: результаты от Gitcoin от @CS_Synthesist - Гранты против рынков: кейс-стадия с @noturhandle_ - Что делать и чего не делать с AI от @rubinovitz - Заполнение пробела: финансирование в Латинской Америке с @0xcush Зарегистрируйтесь здесь, чтобы получить напоминание:

Инженерия токенов @ EthCC Серия [3/12] Сегодняшний доклад: "Репутация валидаторов и будущее повторного стекинга" от Таниши Катары (Filecoin / Avail / Moonshots Studio). В этом насыщенном данными и провокационном докладе @governingweb3 поделился результатами многосетевого анализа распределения вознаграждений валидаторов по таким сетям, как @celestia, @0xPolygon, @dymension и @cronos_chain. Это часть нашей серии, охватывающей ключевые доклады из трека Инженерии токенов #TEatEthCC. 👇 Краткое содержание: 🌐 Децентрализация мертва? Таниша начала с смелого утверждения: "Децентрализация мертва." Не потому, что идея провалилась — а потому, что системы валидаторов сегодня отражают традиционную концентрацию богатства. Давайте посмотрим на цифры 👇 📉 Данные: Неравенство валидаторов широко распространено По сетям, таким как Celestia, Polygon, Dymension и Cronos: - ~10–25% валидаторов зарабатывают 80%+ вознаграждений - Нижние 50% часто зарабатывают <5% - Мобильность низкая — большинство валидаторов остаются в своем квантиле - Топ 10% доминируют в долгосрочной перспективе, создавая "липкое богатство" ⚠️ Почему это важно - Когда ставка = власть, эти разрывы в вознаграждениях приводят к централизации управления. - Системы один токен — один голос унаследуют динамику богатства доминирования валидаторов. - Мечта о прогрессивной децентрализации? Не сбывается. 🛠 Решение: Оценки репутации валидаторов - Вместо того чтобы полагаться исключительно на ставку, Таниша предлагает систему репутации на основе заслуг. Она измеряет: 🧱 Оценка эффективности предложений ✅ Оценка эффективности аттестации 🧑‍🤝‍🧑 Оценка социальной эффективности Сети могут определять свои собственные веса — думайте об этом как о модульных блоках Lego для справедливости. 🏗 Примеры использования репутации - Распределение вознаграждений – Справедливые вознаграждения за производительность, а не только за капитал - Прием валидаторов – Выбор узлов на основе надежности и истории - Совместная безопасность – Делегирование ролей безопасности на основе репутации, а не размера 🧪 Уже в практике - Polygon: Репутация теперь дополняет ставку при приеме валидаторов - Avail (AIP-4): Программа номинации связывает вознаграждения с производительностью через репутацию - Первые результаты? ✅ Никаких проблем с производительностью. ✅ Улучшенное состояние сети. 💬 Финальное сообщение - Децентрализация не мертва — она спит. - Она живет в том, как мы выбираем строить. - Будет ли это успешным, зависит от того, как мы проектируем и вознаграждаем системы валидаторов. 🎥 Смотрите полный доклад: 📚 Изучите все резюме: Ищите #TEatEthCC или посетите наш отчет о мероприятии:

Еще одно отличное резюме. Если вашему протоколу необходимо соответствовать предложению и спросу на вычислительные ресурсы, и задания являются все или ничего, обратите внимание на этот подход!

🧠 Инженерия токенов @ EthCC Серия [2/12] Сегодняшний доклад: "Масштабирование Ethereum путем оптимизации сетей ZK Prover" от Франклина Делехелла из @lagrangedev. Это часть нашей серии, охватывающей ключевые доклады из трека Инженерии токенов на @EthCC 2025. #TEatEthCC2025 ⚙️ Задача: Соответствие предложения и спроса на вычислительные мощности Системы ZK-доказательств требуют много вычислений. Команде Франклина нужно было найти способ справедливо и эффективно сопоставить клиентов (которые хотят доказательства) с операторами (которые предлагают вычислительную мощность). Изюминка: частичные результаты бесполезны. Каждое соответствие должно быть либо полным, либо ничего. 📈 Цель: Создать справедливые аукционы с согласованными стимулами Проблема проектирования является вариацией двойного аукциона — но с более жесткими ограничениями, чем на традиционных рынках. Система должна была оптимизировать по пяти свойствам: 1. Правдивость 2. Защита от групповой стратегии 3. Максимизация благосостояния 4. Сбалансированный бюджет 5. Вычислительная эффективность 🧠 Загвоздка: Это задача о рюкзаке Сопоставление клиентов и операторов похоже на попытку упаковать чемодан с предметами неправильной формы — формально, это задача комбинаторной оптимизации. Идеальное решение является NP-полной задачей, другими словами, практически неразрешимой за разумное время. 🧪 Решение: Аукционы "Тетрон и полтора" Чтобы это работало в производстве, команда Франклина ослабила некоторые ограничения: - Вместо максимизации благосостояния они требуют положительных результатов - Они определили гибкую "семейство" алгоритмов, построенных на основе ранжированных соответствий, фильтров совместимости спроса и предложения и логики выплат - Каждый вариант в семействе параметризован и адаптирован под конкретный случай. 🔍 Компоненты алгоритма Аукционная структура включает: - Правила ранжирования: Сортировка клиентов и провайдеров по прибыльности и мощности - Правила сопоставления: Фильтрация осуществимых комбинаций (например, вычисления ≥ потребность, диапазон цен ОК) - Правила оплаты: Справедливо оценивать работу, приоритизируя полезные результаты над оптимальными 🧱 Реальные проблемы Даже с хорошим алгоритмом реализация оказывается сложной: - Реальные сети непрерывны, а не состоят из отдельных раундов аукциона - Аппаратное обеспечение гетерогенно (GPU против CPU, коэффициенты отказов и т. д.) - Клиенты вводят собственные правила и предпочтения операторов - Необходимо учитывать враждебное поведение Результат: больше крайних случаев, больше эвристик, больше комбинаторного хаоса. 🎯 Выводы Проектирование аукционов для ZK-доказательств — это сложное сочетание экономики, оптимизации и инженерии. Франклин показывает, как адаптация теоретических моделей к реальной инфраструктуре требует… компромиссов и глубокого понимания всех уровней системы. 🎥 Смотрите полный доклад: 📰 Читайте статью: 📚 Изучите все резюме: Ищите #TEatEthCC или посетите наш отчет о мероприятии:

Сможет ли «Футархия» превзойти традиционные гранты? 🧠💸 Несколько месяцев назад @Optimism, @UniswapFND и @butterygg протестировали новый способ распределения финансирования с помощью рынков 🔮📊 предсказаний Теперь есть результаты. Смотрим ли мы в будущее грантов в Web3? Давайте погрузимся в 🧵👇 тему

Децентрализованные голоса — Заявки на Когорту 5 открыты сегодня! Читайте больше здесь👉

Огромное спасибо @web3summit за проведение мощной панели на тему "Управление децентрализованным будущим" с @BillLaboon и @jayapapaya, и со мной. Мы вступаем в новую эру управления — решая проблемы усталости избирателей, сговора и конкурсов популярности, интегрируя рынки, механизмы стимулов, данные, машинное обучение и искусственный интеллект. Все еще так много можно получить, следите за нашей работой в GovXS @tokengineering ! #web3summit #управление

DAO не мертвы, но им нужны лучшие инструменты управления. На @Web3summit основатель TE Academy @akrtws присоединится к @BillLaboon, чтобы обсудить, как мы можем перейти от усталости от голосования и конкурсов популярности к настоящей децентрализованной инфраструктуре. 📍 🗓 Среда, 16 июля, 15:05 CEST Панель: Управление децентрализованным будущим #Web3 #Управление #DAO

Вот и все! 🎉 Трек по разработке токенов на @EthCC был наполнен острыми идеями, сложными вопросами и тщательной работой со всей криптоэкосистемы. Несколько ключевых выводов: 🔹 Теория игр и согласование стимулов привлекают внимание во всех протоколах 🔹 Разбивка механизмов токенов на строительные блоки и этапы развертывания помогает командам перейти от теории к реализации 🔹 К ним приходят агентные экономики, и они требуют более умных инструментов координации и более сильной защиты 🏆 Огромное спасибо нашим невероятным спикерам @duncancmt @drcryve @david_enim @KoschigRobert @governingweb3 @vasily_sumanov @MBRichardson87 @williamhwgeorge @MadrigalCianci @paruch1, @akrtws, Франклину Делехелле и Филиппу Зану, а также всем, кто присоединился к нам в Каннах или смотрел онлайн-трансляцию. Спасибо за отличные разговоры, новые знакомства и энергию, которую вы принесли в комнату. 📺 Пропустили или хотите пересмотреть? Посмотреть все доклады можно здесь: 🧠 В ближайшие недели мы будем делиться подробными обзорами каждого доклада — следите за обновлениями.

"Почему DAOs никогда не смогли правильно разработать систему стимулов?" Я разберу этот вопрос на @Web3summit с @BillLaboon! Ожидайте инсайтов из прикладных исследований, систем финансирования DAO и дизайна крипто-мератократии. 📍Панель: "Управление децентрализованным будущим" ⏰Среда, 16 июля #Web3Summit #DAOGovernance