Nous avons un agenda incroyablement chargé pour demain. Voici notre programme pour le Jour 1 du Sommet des Subventions 2025 organisé par le Grant Innovation Lab (GIL) à @metagov_project avec le soutien de @OctantApp @StellarOrg @Scroll_ZKP et @DAOstar_One - Concevoir des subventions qui évoluent avec votre écosystème par @anke_g_liu - Subventions EF avec @fedeebasta - Repenser les subventions Web3 avec le design de capital par @feemschats - Utiliser le financement quadratique passif pour décentraliser la philanthropie avec @RobbieHeeger - Accélérateur Octant avec @arlery - Prise de décision collective équitable par la pluralité : Résultats de Gitcoin par @CS_Synthesist - Subventions contre marchés : étude de cas avec @noturhandle_ - Les do's et don'ts de l'IA avec @rubinovitz - Combler le fossé : financement en Amérique Latine avec @0xcush Inscrivez-vous ici pour recevoir un rappel :

Ingénierie des Tokens @ EthCC Série [3/12] La présentation d’aujourd’hui : « Réputation des Validateurs & l’Avenir du Restaking » par Tanisha Katara (Filecoin / Avail / Moonshots Studio). Dans cette présentation riche en données et stimulante, @governingweb3 a partagé les résultats d’une analyse multi-chaînes de la distribution des récompenses des validateurs à travers des réseaux comme @celestia, @0xPolygon, @dymension, et @cronos_chain. Ceci fait partie de notre série couvrant les présentations clés de la Piste d’Ingénierie des Tokens #TEatEthCC. 👇 Résumé TL;DR ci-dessous : 🌐 La Décentralisation est-elle Morte ? Tanisha a ouvert avec une affirmation audacieuse : "La décentralisation est morte." Non pas parce que l’idée a échoué — mais parce que les systèmes de validateurs d’aujourd’hui reflètent la concentration traditionnelle de la richesse. Regardons les chiffres 👇 📉 Les Données : L’Inégalité des Validateurs est Répandue À travers des réseaux comme Celestia, Polygon, Dymension, et Cronos : - ~10–25% des validateurs gagnent 80%+ des récompenses - Les 50% inférieurs gagnent souvent <5% - La mobilité est faible — la plupart des validateurs restent dans leur quantile - Les 10% supérieurs dominent à long terme, créant une "richesse collante" ⚠️ Pourquoi c’est Important - Lorsque la mise = pouvoir, ces écarts de récompense se traduisent par une centralisation de la gouvernance. - Les systèmes un-token-un-vote héritent des dynamiques de richesse de la domination des validateurs. - Le rêve de la décentralisation progressive ? Ne se réalise pas. 🛠 Solution : Scores de Réputation des Validateurs - Au lieu de se fier uniquement à la mise, Tanisha propose un système de réputation basé sur le mérite. Il mesure : 🧱 Score d’efficacité des propositions ✅ Score d’efficacité des attestations 🧑‍🤝‍🧑 Score d’efficacité sociale Les réseaux peuvent définir leurs propres poids — pensez-y comme des blocs Lego modulaires pour l’équité. 🏗 Cas d’Utilisation pour la Réputation - Distribution des récompenses – Récompenses équitables pour la performance, pas seulement pour le capital - Admission des validateurs – Choisir des nœuds en fonction de la fiabilité et de l’historique - Sécurité partagée – Déléguer des rôles de sécurité en fonction de la réputation, pas de la taille 🧪 Déjà en Pratique - Polygon : La réputation complète désormais la mise lors de l’intégration des validateurs - Avail (AIP-4) : Le programme de nomination lie les récompenses à la performance via la réputation - Premiers résultats ? ✅ Aucun problème de performance. ✅ Amélioration de la santé du réseau. 💬 Message Final - La décentralisation n’est pas morte — elle est dormante. - Elle vit dans la façon dont nous choisissons de construire. - Son succès dépend de la manière dont nous concevons et récompensons les systèmes de validateurs. 🎥 Regardez la présentation complète : 📚 Explorez tous les résumés : Cherchez #TEatEthCC ou visitez notre compte rendu de l’événement :

Un autre excellent résumé. Si votre protocole doit faire correspondre l'offre et la demande de calcul et que les tâches sont tout ou rien, jetez un œil à cette approche !

🧠 Ingénierie des Tokens @ EthCC Série [2/12] La présentation d’aujourd’hui : « Évoluer Ethereum en optimisant les réseaux de ZK Prover » par Franklin Delehelle de @lagrangedev. Ceci fait partie de notre série couvrant les discours clés de la piste d'ingénierie des tokens à @EthCC 2025. #TEatEthCC2025 ⚙️ Le défi : Équilibrer l'offre et la demande de calcul Les systèmes de preuve ZK sont intensifs en calcul. L'équipe de Franklin avait besoin d'un moyen de faire correspondre de manière équitable et efficace les clients (qui veulent des preuves) avec les opérateurs (qui offrent de la puissance de calcul). Le twist : les résultats partiels sont inutiles. Chaque correspondance doit être tout ou rien. 📈 L'objectif : Construire une enchère équitable et alignée sur les incitations Le problème de conception est une variation d'une enchère double — mais avec des contraintes plus difficiles que celles des marchés traditionnels. Le système devait optimiser cinq propriétés : 1. Véracité 2. Résistance à la stratégie de groupe 3. Maximisation du bien-être 4. Équilibre budgétaire 5. Efficacité computationnelle 🧠 Le hic : C'est un problème de sac à dos Faire correspondre les clients et les opérateurs est comme essayer de remplir une valise avec des objets de formes étranges — formellement, un défi d'optimisation combinatoire. La solution parfaite est NP-complet, en d'autres termes, pratiquement insoluble dans un délai raisonnable. 🧪 La solution : Enchères « Tetron et demi » Pour que cela fonctionne en production, l'équipe de Franklin a assoupli certaines contraintes : - Plutôt que de maximiser le bien-être, ils exigent des résultats à somme positive - Ils ont défini une « famille » d'algorithmes flexibles construite à partir de correspondances classées, de filtres de compatibilité offre-demande et de logique de paiement - Chaque variante de la famille est paramétrée et adaptée par cas d'utilisation. 🔍 Composants de l'algorithme Le cadre d'enchères comprend : - Règles de classement : Trier les clients et les proveurs par rentabilité et puissance - Règles de correspondance : Filtrer les combinaisons réalisables (par exemple, calcul ≥ besoin, plage de prix OK) - Règles de paiement : Évaluer le travail de manière équitable, en priorisant les résultats utilisables plutôt que les optimaux 🧱 Défis du monde réel Même avec un algorithme solide, la mise en œuvre est compliquée : - Les réseaux réels sont continus, pas des tours d'enchères uniques - Le matériel est hétérogène (GPU vs. CPU, taux de défaillance, etc.) - Les clients introduisent des règles personnalisées et des préférences d'opérateurs - Le comportement adversarial doit être pris en compte Résultat : plus de cas limites, plus d'heuristiques, plus de chaos combinatoire. 🎯 Points à retenir La conception d'enchères pour la preuve ZK est un mélange difficile d'économie, d'optimisation et d'ingénierie. Franklin montre comment adapter des modèles théoriques à une infrastructure réelle nécessite… des compromis et une compréhension approfondie de tous les niveaux du système. 🎥 Regardez la présentation complète : 📰 Lisez le document : 📚 Explorez tous les résumés : Recherchez #TEatEthCC ou visitez notre compte rendu d'événement :

Futarchy peut-il battre les subventions traditionnelles ? 🧠💸 Il y a quelques mois, @Optimism, @UniswapFND et @butterygg testé une nouvelle façon d’allouer des fonds à l’aide de marchés 🔮📊 de prédiction Les résultats sont maintenant connus. S’agit-il de l’avenir des subventions dans le Web3 ? Plongeons dans le vif du sujet 🧵👇

Voix Décentralisées — Les candidatures pour le Cohorte 5 sont ouvertes aujourd'hui ! Lisez-en plus ici👉

Un grand merci à @web3summit d'avoir organisé un panel puissant sur "Gouverner le Futur Décentralisé" avec @BillLaboon et @jayapapaya, et moi-même. Nous entrons dans une nouvelle ère de gouvernance en ce moment—abordant la fatigue des électeurs, la collusion et les concours de popularité en intégrant des marchés, des mécanismes d'incitation, des données, du ML et de l'IA. Il y a encore tant à gagner, suivez notre travail chez GovXS @tokengineering ! #web3summit #gouvernance

Les DAO ne sont pas mortes, mais elles ont besoin de meilleurs outils de gouvernance. Lors de @Web3summit, le fondateur de la TE Academy, @akrtws se joindra à @BillLaboon pour explorer comment nous pouvons passer de la lassitude des votes et des concours de popularité à une véritable infrastructure décentralisée. 📍 🗓 Mercredi 16 juillet, 15:05 CEST Panel : Gouverner l’avenir décentralisé #Web3 #Governance #DAO

C’est terminé ! 🎉 Le parcours d’ingénierie des tokens de @EthCC a été rempli d’idées pointues, de questions stimulantes et d’un travail rigoureux de la part de l’ensemble de l’écosystème crypto. Quelques points clés à retenir : 🔹 La théorie des jeux et l’alignement des incitations attirent de plus en plus l’attention sur les protocoles 🔹 La décomposition des mécanismes de jetons en blocs de construction et en phases de déploiement aide les équipes à passer de la théorie à la mise en œuvre 🔹 Les économies agentiques arrivent – et elles exigent des outils de coordination plus intelligents et des défenses plus solides 🏆 Un grand merci à nos incroyables intervenants @duncancmt @drcryve @david_enim @KoschigRobert @governingweb3 @vasily_sumanov @MBRichardson87 @williamhwgeorge @MadrigalCianci @paruch1, @akrtws, Franklin Delehelle et Philipp Zahn, ainsi qu’à tous ceux qui nous ont rejoints à Cannes ou qui nous ont regardés en ligne. Merci pour les excellentes conversations, les nouvelles connexions et l’énergie que vous avez apportée à la salle. 📺 Vous l’avez manqué ou vous voulez le revoir ? Aperçu de toutes les conférences ici : 🧠 Dans les semaines à venir, nous partagerons des critiques approfondies de chaque conférence - restez à l’écoute.

« Pourquoi les DAO n'ont-ils jamais réussi à concevoir des incitations correctement ? » Je vais déballer cette question lors du @Web3summit avec @BillLaboon ! Attendez-vous à des insights issus de la recherche appliquée, des systèmes de financement des DAO et de la conception de la méritocratie crypto. 📍Panel : "Gouverner le Futur Décentralisé" ⏰Mercredi 16 juillet #Web3Summit #DAOGouvernance