WZMACNIANIE AMERYKAŃSKIEGO PRZYWÓDZTWA W DZIEDZINIE CYFROWYCH TECHNOLOGII FINANSOWYCH 1/ Raport jest jasny, dobrze uzasadniony, obejmuje kluczowe wyzwania prawne związane z aktywami cyfrowymi i oferuje inteligentne, praktyczne rozwiązania. Oto kilka kluczowych cytatów, które zwróciły moją uwagę. TL;DR, jestem bardziej optymistyczny niż kiedykolwiek co do przyszłości kryptowalut w Ameryce. 🧵 Wolność do Budowania, Wolność do Transakcji--Bronić Praw na Publicznych Blockchainach: "Ochrona i promowanie zdolności obywateli oraz podmiotów sektora prywatnego do dostępu i korzystania w celach prawnych z otwartych publicznych sieci blockchain bez prześladowania, w tym zdolności do rozwijania i wdrażania oprogramowania, uczestniczenia w wydobywaniu i walidacji, dokonywania transakcji z innymi osobami bez nielegalnej cenzury oraz utrzymywania samodzielnej opieki nad aktywami cyfrowymi" Str. 1

2/ Operacja Choke Point 2.0--Kiedy innowacja spotkała się z zastraszaniem: "Podejście administracji Bidena do kryptowalut charakteryzowało się nadmiernym regulowaniem, które stało w sprzeczności z amerykańską tradycją przyjmowania nowych technologii. Operacja Choke Point 2.0 sprawiła, że regulatorzy zmusili banki do odcięcia legalnych firm kryptowalutowych, skutecznie pozbawiając branżę dostępu do bankowości." Str. 5

3/ Wolność do budowania -- Ochrona prawa do innowacji z wykorzystaniem technologii blockchain w Ameryce: "Obywatele i przedsiębiorstwa amerykańskie powinni mieć możliwość posiadania aktywów cyfrowych i korzystania z technologii blockchain w celach zgodnych z prawem, bez obawy przed ściganiem. Podobnie, amerykańscy przedsiębiorcy i programiści powinni mieć wolność oraz pewność regulacyjną, aby modernizować wszystkie sektory naszej gospodarki z wykorzystaniem tych technologii." Str. 6

4/ Kongres musi zmodernizować BSA na erę cyfrową: "Kongres powinien skodyfikować zasady dotyczące tego, jak kontrola nad aktywem wpływa na zobowiązania wynikające z Ustawy o Tajemnicy Bankowej (BSA), szczególnie w przypadku przekazicieli pieniędzy. Dostawca oprogramowania, który nie utrzymuje całkowitej niezależnej kontroli nad wartością, nie powinien być uważany za zaangażowanego w przekazywanie pieniędzy w rozumieniu BSA." Str. 6

5/ Wzmocnij Dolara:--Przyjmij Stablecoiny, aby prowadzić w gospodarce cyfrowej: "Stablecoiny oparte na dolarze amerykańskim reprezentują nową falę innowacji w płatnościach, a decydenci powinni zachęcać do ich przyjęcia, aby wspierać dominację dolara amerykańskiego w erze cyfrowej. Wszystkie agencje, którym Kongres powierzył odpowiedzialności na mocy ustawy GENIUS, powinny wiernie i szybko wykonywać te obowiązki." Str. 7

6/ Uczyń Amerykę globalnym centrum rynków aktywów cyfrowych: "Aby zapewnić, że ta innowacja, finansowa i nie tylko, ma miejsce w Stanach Zjednoczonych, amerykańskie rynki aktywów cyfrowych muszą stać się najgłębsze i najbardziej płynne na świecie. Tak jak Stany Zjednoczone są wiodącym miejscem dla działalności na rynkach kapitałowych—częściowo dzięki dobrze ugruntowanej regulacji rynków tradycyjnych—niezbędne jest, aby Stany Zjednoczone prowadziły, ustanawiając jasne zasady dla rynków aktywów cyfrowych." Str. 43

7/ Chwytaj chwilę -- Przywództwo USA może ustalić globalny standard dla aktywów cyfrowych: "Stany Zjednoczone mają okno możliwości, aby kształtować sposób, w jaki te ramy [aktywa cyfrowe] się krzyżują i współdziałają, sprzyjając równym szansom, na których amerykańskie firmy i rynki mogą konkurować z resztą świata. W związku z tym Grupa Robocza zaleca Stanom Zjednoczonym zaangażowanie się i prowadzenie na arenie międzynarodowej w celu osiągnięcia tych celów." Str. 59

8/ Zamknięte na innowacje -- Jak regulacyjne przeszkody uciszyły blockchain w bankowości: "Chociaż wielu w branży bankowej wspierało rozwój i wzrost ekosystemu kryptowalut, kierownictwo regulacyjne stworzyło przeszkody. Operacja Choke Point 2.0 administracji Bidena doprowadziła do masowego pozbawienia bankowości firm zajmujących się aktywami cyfrowymi oraz ich założycieli. Jak zauważył tymczasowy przewodniczący Federalnej Korporacji Ubezpieczeń Depozytów (FDIC) Travis Hill w lutym 2025 roku, publikując wewnętrzne dokumenty dotyczące nadzoru FDIC nad bankami, które angażowały się w lub starały się angażować w działalność związaną z kryptowalutami: [T]akie podejście FDIC "przyczyniło się do ogólnego postrzegania, że agencja była zamknięta na interesy, jeśli instytucje były zainteresowane czymkolwiek związanym z blockchainem lub technologią rozproszonego rejestru." . . . Dokumenty, które dziś publikujemy, pokazują, że prośby tych banków były niemal powszechnie spotykane z oporem, od powtarzających się próśb o dodatkowe informacje . . . po dyrektywy od nadzorców, aby wstrzymać, zawiesić lub powstrzymać się od rozszerzania wszelkiej działalności związanej z kryptowalutami lub blockchainem. Zarówno indywidualnie, jak i zbiorowo, te i inne działania wysłały bankom wiadomość, że będzie niezwykle trudno — jeśli nie niemożliwe — posunąć się naprzód. W rezultacie zdecydowana większość banków po prostu przestała próbować." Str. 63

9/ Regulować sprawiedliwie -- Zasady neutralne technologicznie dla legalnej innowacji: "Agencje bankowe powinny zapewnić, że istniejące i nowe najlepsze praktyki lub wytyczne dotyczące zarządzania ryzykiem i zaangażowania banków są neutralne technologicznie oraz że oczekiwania dotyczące oferowania usług bankowych nie dyskryminują legalnych firm wyłącznie z powodu ich branży." Str. 75