STYRKING AV AMERIKANSK LEDERSKAP INNEN DIGITAL FINANSIELL TEKNOLOGI 1/ Rapporten er klar, velbegrunnet, dekker de viktigste juridiske utfordringene digitale eiendeler står overfor og tilbyr smarte, praktiske løsninger. Her er noen viktige sitater som skilte seg ut for meg. TL; DR, jeg er mer bullish enn noen gang på fremtiden til krypto i Amerika. 🧵 Frihet til å bygge, frihet til å handle – forsvare rettigheter på offentlige blokkjeder: "Beskytte og fremme evnen til både individuelle borgere og enheter i privat sektor til å få tilgang til og bruke åpne offentlige blokkjedenettverk til lovlige formål uten forfølgelse, inkludert muligheten til å utvikle og distribuere programvare, delta i gruvedrift og validering, handle med andre personer uten ulovlig sensur, og opprettholde selvforvaring av digitale eiendeler" Side 1

2/ Operasjon Flaskehals 2.0 - Når innovasjon møtte trusler: «Biden-administrasjonens tilnærming til krypto var preget av regulatorisk overrekkevidde som motvirket den amerikanske tradisjonen med å omfavne nye teknologier. Operasjon Choke Point 2.0 så regulatorer presse banker til å kutte lovlige kryptovirksomheter, noe som effektivt debanker bransjen.» Side 5

3/ Frihet til å bygge - Beskytte retten til å innovere med Blockchain i Amerika: «Amerikanske borgere og bedrifter bør kunne eie digitale eiendeler og bruke blokkjedeteknologier til lovlige formål uten frykt for rettsforfølgelse. På samme måte bør amerikanske gründere og programvareutviklere ha frihet og regulatorisk sikkerhet til å oppgradere alle sektorer av økonomien vår ved hjelp av disse teknologiene.» Side 6

4/ Kongressen må modernisere BSA for den digitale tidsalderen: «Kongressen bør kodifisere prinsipper for hvordan kontroll over en eiendel påvirker Bank Secrecy Act (BSA)-forpliktelser, spesielt for pengeoverførere. En programvareleverandør som ikke opprettholder total uavhengig kontroll over verdien, bør ikke betraktes som engasjert i pengeoverføring i henhold til BSA.» Side 6

5/ Styrk dollaren:--Omfavn stablecoins for å lede i den digitale økonomien: «Amerikanske dollarstøttede stablecoins representerer den neste bølgen av innovasjon innen betalinger, og beslutningstakere bør oppmuntre til deres adopsjon for å fremme amerikanske dollardominans i den digitale tidsalderen. Alle byråer som Kongressen delegerte ansvar til i henhold til GENIUS Act, bør trofast og raskt utføre dette ansvaret.» Side 7

6/ Gjør Amerika til det globale knutepunktet for digitale aktivamarkeder: «For å sikre at denne innovasjonen, økonomisk og ellers, finner sted i USA, må amerikanske markeder for digitale eiendeler bli de dypeste og mest likvide i verden. Akkurat som USA er den fremste destinasjonen for kapitalmarkedsaktivitet – delvis på grunn av det veletablerte regelverket for tradisjonelle markeder – er det avgjørende at USA leder an ved å etablere klare regler for digitale aktivamarkeder.» Side 43

7/ Grip øyeblikket - USA Ledelse kan sette den globale standarden for digitale eiendeler: «USA har et mulighetsvindu til å forme måten disse [digitale eiendelene] rammeverkene krysser hverandre og samhandler på, og fremmer like konkurransevilkår der amerikanske firmaer og markeder kan konkurrere med resten av verden. Som sådan råder arbeidsgruppen USA til å engasjere seg og lede internasjonalt for å nå disse målene.» Side 59

8/ Stengt for innovasjon – hvordan regulatoriske veisperringer stilnet blokkjede i bankvirksomhet: "Selv om mange i banknæringen støttet veksten og utviklingen av kryptoøkosystemet, satte regulatorisk ledelse opp veisperringer. Biden-administrasjonens Operation Choke Point 2.0 resulterte i en omfattende debankvirksomhet av digitale aktivafirmaer og deres grunnleggere. Som fungerende styreleder i Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), Travis Hill, bemerket i februar 2025 da han publiserte interne dokumenter knyttet til FDICs tilsyn med banker som engasjerte seg i, eller forsøkte å engasjere seg i, kryptorelaterte aktiviteter: FDICs tilnærming «har bidratt til en generell oppfatning av at byrået ble stengt for virksomhet hvis institusjoner er interessert i noe relatert til blokkjede eller distribuert hovedbokteknologi.» . . . Dokumentene som vi offentliggjør i dag, viser at forespørsler fra disse bankene ble møtt med motstand nesten overalt, alt fra gjentatte forespørsler om ytterligere informasjon . . . til direktiver fra veiledere om å pause, suspendere eller avstå fra å utvide all krypto- eller blokkjederelatert aktivitet. Både individuelt og kollektivt sendte disse og andre handlinger budskapet til bankene om at det ville være usedvanlig vanskelig – om ikke umulig – å komme videre. Som et resultat sluttet de aller fleste banker rett og slett å prøve.» Side 63

9/ Reguler rettferdig - teknologinøytrale regler for lovlig innovasjon: "Bankbyråene bør sørge for at eksisterende og ny beste praksis eller veiledning om risikostyring og bankengasjement er teknologinøytrale og at forventninger om å tilby banktjenester ikke diskriminerer lovlige virksomheter utelukkende på grunn av deres bransje." Side 75