Minha esposa, que possui 300 pares dos mesmos sapatos: "Por que você precisava de sapatos apenas para levantar peso?"

Coletamos US$ 102 bilhões em tarifas desde 2 de abril. A economia dos EUA produziu cerca de US $ 10.000 bilhões no mesmo período. Narrativas (e economia básica à parte) - Não vejo como as tarifas podem ser um fator dominante no debate sobre a inflação, a menos que vejamos um aumento significativo na arrecadação de tarifas....

Em algum lugar lá fora, há um menino de 5 anos que vai namorar minha filha algum dia, e ele não tem ideia de que acabei de comprar novos sapatos para o dia da perna em antecipação ao nosso primeiro encontro. #ifykyk

Não. É a utopia keynesiana. O valor do trabalho cairá, mas a produtividade aumentará. E gastaremos menos tempo trabalhando porque muito disso se tornará automatizado. A RBU se expandirá e a economia se transformará cada vez mais na economia de lazer keynesiana. Nota de rodapé: A disparidade no "lazer" relativo se expandirá massivamente, o que também exacerbará a crise de saúde mental e a desigualdade de riqueza que já estamos experimentando. Assim, nos tornaremos mais ricos em termos temporais / monetários do que nunca e nos tornaremos socialmente mais pobres. ¯\_(ツ)_/¯ Nota de rodapé 2: A única maneira de combater isso é fazer mais dias de perna. De preferência com amigos em locais públicos.

Caso os dados mensais da folha de pagamento se tornem não confiáveis, criei um rastreador de folha de pagamento FICA direto do Tesouro. Ele rastreia a retenção de FICA em tempo real durante um período de sua preferência.

Adoro essa analogia em @dollarsanddata novo livro "The Wealth Ladder". O dinheiro é como o sal. Não fará das suas refeições uma refeição com estrela Michelin, mas irá melhorar todas as suas experiências mais ao seu gosto. Ele também discute como isso se relaciona com @SahilBloom 5 tipos de riqueza. Dois dos melhores livros que li este ano.

Neste ponto, é quase um imperativo moral usar as mídias sociais para elevar o conteúdo que dilui o oceano de besteiras que estão sendo alimentadas para pessoas que querem ser enganadas. Saúde, @cullenroche.

Uma analogia útil para entender a pesquisa mensal de emprego versus o QCEW (os dados finais de emprego emitidos pelo estado) é uma linha de apostas esportivas. Uma linha de apostas é uma estimativa inicial - uma previsão baseada em informações incompletas ou antecipadas. Da mesma forma, o relatório mensal de trabalho é uma estimativa baseada em dados de pesquisa, que é limitada e sujeita a revisão. À medida que o jogo avança, os apostadores ajustam a linha em tempo real à medida que mais informações se tornam disponíveis - assim como os números de mão de obra são revisados nos meses subsequentes. Eventualmente, o jogo termina e sabemos o placar real. Essa pontuação final é como o QCEW: reflete os dados reais de emprego relatados pelos empregadores aos estados e é muito mais abrangente. Essas revisões não são "erros" - são refinamentos baseados em dados melhores. Às vezes, a estimativa inicial está longe; outras vezes está perto. Mas em todos os casos, as revisões - e, em última análise, o QCEW - nos aproximam da verdade.

O engraçado sobre as críticas ao BLS é que as fontes de dados dos EUA são anos-luz melhores do que qualquer outro governo. Vá usar o EuroStat, o NBS da China ou o SBJ do Japão. Eles são lixo em comparação com o BLS, FRED ou outras fontes do governo dos EUA. Lixo quente.

Você sabe o que o BLS não pode manipular?