لقد جمعنا 102 مليار دولار من التعريفات الجمركية منذ 2 أبريل. أنتج الاقتصاد الأمريكي حوالي 10,000 مليار دولار في نفس الفترة. الروايات (وبغض النظر عن الاقتصاد الأساسي) - لا أرى كيف يمكن أن تكون التعريفات الجمركية عاملا مهيمنا في النقاش حول التضخم ما لم نشهد ارتفاعا كبيرا في تحصيل التعريفات الجمركية ...

في مكان ما يوجد صبي يبلغ من العمر 5 سنوات سيواعد ابنتي يوما ما ، وليس لديه أي فكرة عن أنني اشتريت للتو أحذية جديدة ليوم الساق تحسبا لاجتماعنا الأول. #ifykyk

لا. إنها المدينة الفاضلة الكينزية. ستنخفض قيمة العمل ، لكن الإنتاجية ستزداد. وسنقضي وقتا أقل في العمل لأن الكثير منه سيصبح آليا. سوف يتوسع الدخل الأساسي الشامل ويتحول الاقتصاد بشكل متزايد إلى اقتصاد الترفيه الكينزي. حاشية سفلية: سيتوسع التفاوت في "الترفيه" النسبي بشكل كبير مما سيؤدي أيضا إلى تفاقم أزمة الصحة العقلية وعدم المساواة في الثروة التي نشهدها بالفعل. لذلك سنصبح أكثر ثراء من الناحية الزمنية / النقدية من أي وقت مضى وسنكون أكثر فقرا اجتماعيا. ¯\_(ツ)_/¯ الحاشية السفلية 2: الطريقة الوحيدة لمكافحة هذا هي القيام بمزيد من يوم الساق. يفضل مع الأصدقاء في الأماكن العامة.

في حالة عدم موثوقية بيانات كشوف المرتبات الشهرية ، قمت بإنشاء متتبع كشوف المرتبات FICA مباشرة من الخزانة. يتتبع اقتطاع FICA في الوقت الفعلي على مدى فترة تفضلها.

أحب هذا التشبيه في كتاب جديد @dollarsanddata "سلم الثروة". المال مثل الملح. لن تجعل وجباتك وجبة حائزة على نجمة ميشلان ، ولكنها ستعزز جميع تجاربك حسب رغبتك. كما يناقش كيف يرتبط ذلك @SahilBloom 5 أنواع من الثروة. اثنان من أفضل الكتب التي قرأتها هذا العام.

في هذه المرحلة ، يكاد يكون من الضروري الأخلاقي استخدام وسائل التواصل الاجتماعي لرفع المحتوى الذي يخفف من محيط الهراء الذي يتم إطعامه للأشخاص الذين يريدون أن يكذبوا عليهم. في صحتك ، @cullenroche.

تشبيه مفيد لفهم مسح التوظيف الشهري مقابل QCEW (بيانات التوظيف النهائية الصادرة عن الدولة) هو خط المراهنات الرياضية. خط الرهان هو تقدير أولي - تنبؤ يعتمد على معلومات غير مكتملة أو مبكرة. وبالمثل، فإن تقرير العمل الشهري هو تقدير يستند إلى بيانات المسح، وهي محدودة وقابلة للمراجعة. مع تقدم اللعبة ، يقوم صانعو الاحتمالات بتعديل الخط في الوقت الفعلي مع توفر المزيد من المعلومات - تماما مثل مراجعة أرقام العمالة في الأشهر اللاحقة. في النهاية ، تنتهي اللعبة ، ونعرف النتيجة الفعلية. هذه النتيجة النهائية تشبه QCEW: فهي تعكس بيانات التوظيف الفعلية التي أبلغ عنها أصحاب العمل إلى الولايات وهي أكثر شمولا. هذه المراجعات ليست "أخطاء" - إنها تحسينات تستند إلى بيانات أفضل. في بعض الأحيان يكون التقدير الأولي بعيد المنال. في أحيان أخرى يكون قريبا. ولكن في جميع الحالات ، فإن المراجعات - وفي النهاية QCEW - تقربنا من الحقيقة.

الشيء المضحك في انتقاد BLS هو أن مصادر البيانات الأمريكية أفضل بسنوات ضوئية من أي حكومة أخرى. اذهب لاستخدام EuroStat أو NBS الصينية أو SBJ الياباني. إنها قمامة مقارنة بمصادر BLS أو FRED أو غيرها من مصادر الحكومة الأمريكية. القمامة الساخنة.

هل تعرف ما الذي لا تستطيع BLS التلاعب به؟

لا أعتقد أن أيا من هذا مثير للجدل. سوق العمل ضعيف للأسباب التالية: 1) لا يزال الاقتصاد يعني العودة إلى مستويات ما قبل كوفيد. كان هذا واضحا في جميع بيانات العمل الرائدة مثل المساعدة المؤقتة ، وساعات العمل ، ومعدل الإقلاع عن التدخين ، والأرباح بالساعة ، وما إلى ذلك. لقد كان كل شيء ناعما لمدة 18+ شهرا. 2) بدأ الذكاء الاصطناعي في تقليل الحاجة إلى توظيف جديد ويمكن أن يتحول بسرعة إلى تخفيضات واسعة في الوظائف. وهذا خطر جسيم للغاية على الطلب الكلي يتم تجاهله إلى حد كبير. 3) التعريفات الجمركية سخيفة وخلقت عدم اليقين. كانت التطبيقات الفعلية هزيلة جدا حتى الآن ، لكن عدم اليقين بشأن التعريفات الجمركية أدى إلى تباطؤ في التوظيف. لا شيء من ذلك هو نهاية العالم ، لكنني لا أرى كيف أن أيا من هذا صادم أيضا. ¯\_(ツ)_/¯