LcStudy: > pratique a derrota de motores de xadrez semelhantes a humanos > prevendo os melhores movimentos da Leela > acompanhe o progresso ao longo do tempo > destile o xadrez semelhante ao AlphaZero na sua mente este projeto foi a minha avaliação do claude code vs gpt5; pensamentos abaixo

obviamente estou incentivado a elogiar o gpt5, mas tentarei manter isto imparcial (e tenho algumas críticas / coisas que o código do claude faz melhor)

1. gpt5 é mais preciso do que opus embora uma tonelada de coisas torne os agentes bons além da precisão (ou seja, autonomia, saber quando fazer perguntas, comunicação, etc), gpt5 realmente comete menos erros do que opus. parece que tem mais 'potência'.

2. o código claude está mais refinado de várias maneiras o código claude é um pouco mais limpo do que o codex cli (ou seja, layout de terminal mais bonito, melhor truncamento de comandos, legibilidade), mas apenas nos últimos três dias a sensação do cli melhorou muito. na próxima semana será ainda melhor.

3. gpt5 é direcionável; opus é opinativo eu acho o gpt5 mais literal, mas melhor em seguir instruções. pode não adicionar estilo a menos que você peça, mas não vai apagar arquivos desnecessariamente sem perguntar. no geral, eu prefiro isso, mas às vezes o opus simplesmente se solta e embelezar de forma útil.

4. o gpt5 tem mais resistência estou mais surpreendido com a clara resistência de SOTA do gpt5 (algo em que o claude tem sido excelente). encorajo todos a usarem o gpt5 a tentarem ser 100x mais ambiciosos do que pensavam ser possível. ele realmente *pode* enfrentar edições que duram o dia todo.