LcStudy: > تدرب على التغلب على محركات الشطرنج الشبيهة بالبشر > من خلال التنبؤ بأفضل تحركات ليلى > تتبع التقدم بمرور الوقت > تقطير الشطرنج الشبيه ب AlphaZero في عقلك كان هذا المشروع هو كود كلود الخاص بي مقابل GPT5 EVAL. الأفكار أدناه

من الواضح أنني محفز للثناء على GPT5 ، لكنني سأحاول الحفاظ على هذا غير متحيز (ولدي بعض الصئبان / الأشياء التي يفعلها Claude Code بشكل أفضل)

1. GPT5 أكثر دقة من OPUS في حين أن الكثير من الأشياء تجعل الوكلاء جيدين بما يتجاوز الدقة (أي الوكالة ، ومعرفة وقت طرح الأسئلة ، والتواصل ، وما إلى ذلك) ، فإن GPT5 يرتكب أخطاء أقل من Opus. يبدو أنه يحتوي على المزيد من "القدرة الحصانية"

2. كود كلود أكثر تلميعا بطرق يعد Claude Code أنظف إلى حد ما من CodeX CLI (على سبيل المثال ، تخطيط طرفي أجمل ، اقتطاع أفضل للأوامر ، وسهولة القراءة) ، ولكن في الأيام الثلاثة الماضية فقط ، تحسن شعور CLI بكثير. الأسبوع المقبل سيكون أفضل

3. GPT5 قابل للتوجيه. التأليف هو رأي أجد GPT5 أكثر حرفية ولكنه أفضل في التعليمات التالية. قد لا يضيف الذوق إلا إذا طلبت ذلك ، لكنه لن يحذف الملفات دون داع دون أن تطلب. أنا أفضل هذا بشكل عام ، لكن في بعض الأحيان ينفجر التأليف ويجمل بشكل مفيد

4. GPT5 لديه المزيد من القدرة على التحمل أنا مندهش للغاية من قدرة تحمل SOTA الواضحة ل GPT5 (شيء كان كلود رائعا فيه). أشجع كل من يستخدم GPT5 على محاولة أن يكون أكثر طموحا بمقدار 100 مرة مما كانوا يعتقدون أنه ممكن. إنه حقا * يمكنه * معالجة التعديلات التي تستمر طوال اليوم