Lcスタディ: >人間のようなチェスエンジンを倒す練習をする リラのベストムーブを予測して> > 経時的な進捗状況の追跡 > AlphaZeroのようなチェスを脳に蒸留します このプロジェクトは、私のClaude CodeとGPT5の評価でした。 以下の感想

明らかに私はGPT5を賞賛する動機がありますが、私はこれを公平に保つように努めます(そして私はいくつかのニット/クロードコードの方がうまくいくことがあります)

1. GPT5はOpusよりも正確です エージェントを正確さを超えて優れたものにするものはたくさんありますが (つまり、エージェンシー、質問するタイミングの把握、コミュニケーションなど)、GPT5 は Opus よりも間違いが少ないだけです。もっと「馬力」がある感じ

2. クロード・コードは、より洗練された点で Claude コードは Codex CLI よりもややクリーンですが (つまり、よりきれいな端末レイアウト、より優れたコマンド切り捨て、可読性)、ここ 3 日間で CLI の感触が大幅に向上しました。来週はさらに良くなるでしょう

3. GPT5 は操縦可能です。オーパスは意見がある GPT5の方が文字通りですが、指示に従うのが優れています。頼まない限りセンスを加えないかもしれませんが、頼まずに不必要にファイルを削除することはありません。私は全体的にこれが好きですが、時々作品が鳴り響き、役立つ美しさを施すこともあります

4. GPT5 の耐久性が高い 私が最も驚いたのは、gpt5 の明確な SOTA 持久力 (クロードが得意としていることです)。GPT5 を使用しているすべての人には、可能だと思っていたよりも 100 倍野心的になることを奨励します。一日の編集に本当に取り組むことができます