LcEstudo: > praticar a derrota de motores de xadrez semelhantes aos humanos > prevendo os melhores movimentos de Leela > acompanhar o progresso ao longo do tempo > destilar xadrez semelhante ao AlphaZero em seu cérebro Este projeto foi meu Claude Code vs GPT5 EVAL; pensamentos abaixo

Obviamente, sou incentivado a elogiar o GPT5, mas tentarei manter isso imparcial (e tenho algumas lêndeas / coisas que Claude Code faz melhor)

1. GPT5 é mais preciso que Opus Embora uma tonelada de coisas torne os agentes bons além da precisão (ou seja, agência, saber quando fazer perguntas, comunicação, etc.), o GPT5 comete menos erros do que o Opus. parece que tem mais 'potência'

2. Claude Code é mais polido de maneiras O código Claude é um pouco mais limpo do que o Codex CLI (ou seja, layout de terminal mais bonito, melhor truncamento de comando, legibilidade), mas apenas nos últimos três dias a sensação de CLI melhorou muito. a próxima semana será ainda melhor

3. O GPT5 é direcionável; opus é opinativo Acho o GPT5 mais literal, mas melhor no seguimento de instruções. Pode não adicionar um toque a menos que você peça, mas não excluirá arquivos desnecessariamente sem perguntar. No geral, prefiro isso, mas às vezes o opus simplesmente dispara e embeleza de forma útil

4. GPT5 tem mais resistência Estou mais surpreso com a resistência SOTA clara do gpt5 (algo em que Claude tem sido ótimo). Eu encorajo todos que usam o GPT5 a tentar ser 100 vezes mais ambiciosos do que pensavam ser possível. ele realmente *pode* lidar com edições de um dia inteiro