LcStudy: > practica vencer motores de ajedrez similares a humanos > prediciendo los mejores movimientos de Leela > rastrea el progreso a lo largo del tiempo > destila el ajedrez similar a AlphaZero en tu cerebro este proyecto fue mi evaluación de claude code vs gpt5; comentarios abajo

obviamente estoy incentivado a alabar gpt5, pero intentaré mantener esto imparcial (y tengo algunas críticas / cosas que el código de Claude hace mejor)

1. gpt5 es más preciso que opus aunque un montón de cosas hacen que los agentes sean buenos más allá de la precisión (es decir, la autonomía, saber cuándo hacer preguntas, comunicación, etc.), gpt5 simplemente comete menos errores que opus. parece que tiene más 'potencia'.

2. el código de Claude está más pulido en ciertos aspectos el código de Claude es algo más limpio que el de Codex CLI (es decir, un diseño de terminal más bonito, mejor truncamiento de comandos, legibilidad), pero solo en los últimos tres días la sensación del CLI ha mejorado mucho. la próxima semana será aún mejor.

3. gpt5 es manejable; opus tiene opiniones Encuentro que gpt5 es más literal pero mejor en seguir instrucciones. Puede que no añada estilo a menos que se lo pidas, pero no eliminará archivos sin preguntar. En general, prefiero esto, pero a veces opus simplemente se desata y embellece de manera útil.

4. gpt5 tiene más resistencia me sorprende mucho la clara resistencia de gpt5 en SOTA (algo en lo que claude ha sido excelente). animo a todos los que usan gpt5 a intentar ser 100 veces más ambiciosos de lo que pensaban posible. realmente *puede* abordar ediciones que duren todo el día.