Se você tributa algo demais, as pessoas alteram seu comportamento porque os incentivos mudaram. Se você tributa pessoas que trabalham e dá dinheiro para pessoas que não trabalham, então é óbvio que menos pessoas trabalharão e mais pessoas não trabalharão. Essa é a estrutura de incentivos. Se você torna algo mais caro, menos pessoas o comprarão. Se você torna caro ganhar mais de £100K, então menos pessoas se darão ao trabalho de fazê-lo. Se você torna mais caro contratar pessoas, menos empresas estarão contratando. Se uma nação tributa a riqueza, terá uma nação menos rica. Isso é resumido na Curva de Laffer (abaixo) - o princípio econômico de que, em certo ponto, impostos mais altos reduzem o total de impostos arrecadados. Existem 4 princípios que os economistas aprenderam sobre quando aumentar impostos ou não: 1. Se um país tem impostos relativamente baixos, aumentar os impostos provavelmente resultará em arrecadar mais. 2. Se um país já tem impostos altos, aumentar os impostos provavelmente resultará em arrecadar MENOS. 3. Se um país tem uma base tributária ampla, aumentar os impostos provavelmente resultará em arrecadar mais. 4. Se um país tem uma base tributária estreita, aumentar os impostos provavelmente resultará em arrecadar menos. O Reino Unido atualmente tem impostos altos sobre uma base tributária estreita (de pessoas muito móveis), então a teoria econômica estabelecida diz que quando Rachel Reeves aumentar os impostos em seu próximo orçamento, isso na verdade fará mais mal do que bem - menos será arrecadado. Parece contra-intuitivo, mas REDUZIR impostos tem uma chance maior de arrecadar mais dinheiro. Qualquer um que administre um negócio sabe disso. Chega um ponto em que, se você aumenta seus preços e alguns clientes saem, você pode arruinar seu negócio. Se você conseguir encontrar uma maneira de reduzir seus preços, sua receita total crescerá. Walmart, McDonald’s, Amazon e Toyota se tornaram dominantes porque estavam comprometidos em manter os preços baixos, não em aumentá-los. Eles entenderam a Curva de Laffer, mas parece que o Reino Unido precisa aprender essa lição através de uma experiência dolorosa a cada 50 anos.