Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Якщо ви обкладаєте щось занадто великим податком, люди змінюють свою поведінку, тому що змінилися стимули.  
Якщо оподатковувати людей, які працюють, і давати гроші людям, які не працюють, то очевидно, що менше людей працюватиме і більше людей не працюватиме. Це і є структура заохочення. 
Якщо ви зробите щось дорожче, це купить менше людей. 
Якщо ви зробите дорогим заробіток понад 100 тисяч фунтів стерлінгів, то менше людей будуть цим морочитися. Якщо ви зробите найм людей дорожчим, менше компаній будуть наймати працівників. 
Якщо нація оподатковує багатство, вона матиме менш заможну націю. 
Це підсумовується в кривій Лаффера (нижче) - економічному принципі, згідно з яким в певний момент більш високі податки зменшують загальну суму зібраних податків. Є 4 принципи, які засвоїли економісти про те, коли підвищувати податки чи ні: 
1. Якщо країна має відносно низькі податки, підвищення податків, швидше за все, призведе до збору більших. 
2. Якщо країна вже має високі податки, підвищення податків, швидше за все, призведе до збільшення МЕНШЕ. 
3. Якщо країна має широку податкову базу, підвищення податків, швидше за все, призведе до збору більших. 
4. Якщо країна має вузьку податкову базу, підвищення податків, швидше за все, призведе до збору меншої суми. 
У Великобританії в даний час високі податки на вузьку податкову базу (дуже рухливих людей), тому усталена економічна теорія говорить, що коли Рейчел Рівз підвищить податки в своєму черговому бюджеті, це насправді принесе більше шкоди, ніж користі - буде зібрано менше. 
Це здається нелогічним, але зниження податків має більше шансів зібрати більше грошей. 
Це знає кожен, хто веде бізнес. Настає момент, коли якщо ви підвищите ціни, а кілька клієнтів підуть, ви можете обвалити свій бізнес. Якщо ви зможете знайти спосіб знизити ціни, ваш загальний дохід зросте.  
Walmart, McDonald's, Amazon і Toyota стали домінуючими, тому що вони прагнули утримувати ціни на низькому рівні, а не підвищувати їх. Вони розуміли криву Лаффера, але здається, що Велика Британія повинна засвоювати цей урок через болісний досвід кожні 50 років або близько того.

Найкращі
Рейтинг
Вибране

