A economia oculta da Universidade vs EdTech. Resumo — a edtech como indústria é péssima e sempre será péssima. Se você tentar estudar de forma autodidata um tópico relativamente avançado (teoria dos tipos, topologia, complexidade computacional, etc), você encontrará uma abundância de material gratuito (legalmente gratuito, sem necessidade de pirataria) — material de alta qualidade. Embora haja talvez menos de 100.000 pessoas no mundo que o leriam, não há uma escassez significativa de material educacional. Embora esses assuntos "não gerem dinheiro" — ainda há um grande incentivo para criar materiais educacionais para eles — como vou explicar a seguir. Por outro lado, se você tentar estudar algo que "paga dinheiro" (como funcionam as alt-VMs, matemática avançada de DeFi, etc), de repente há uma escassez de materiais. A discrepância está em como as universidades tradicionais compensam os escritores em comparação com como a "edtech" compensa os escritores. As universidades tradicionais compensam os escritores com "prestígio" — e o "prestígio" eventualmente leva à tenure — (basicamente pagamento garantido, às vezes em seis dígitos muito altos pelo resto da sua vida). Até certo ponto, embora o "prestígio" seja escasso e precise ser conquistado, ele ainda pode ser criado sem qualquer atividade econômica real — ou seja, criando materiais educacionais para tópicos que não geram dinheiro (matemática muito avançada e teórica). Efetivamente, o ecossistema universitário pode imprimir prestígio do nada e pagá-lo a educadores para criar ótimos livros didáticos gratuitos. Embora a taxa de câmbio entre prestígio e tenure não seja clara, há um mercado para isso, então professores extremamente brilhantes com uma compreensão profunda de assuntos difíceis cultivam prestígio escrevendo livros didáticos que depois são distribuídos gratuitamente. Então, como o sistema universitário sustenta o valor do prestígio? (O que eles têm que fazer — porque a tenure custa dinheiro real). Duas coisas: 1. Dinheiro dos contribuintes 2. Venda de prestígio a um prêmio gigantesco Universidades privadas buscam subsídios do governo de forma muito agressiva (não estou fazendo um julgamento político sobre isso, apenas afirmando que é um fato que ninguém contesta). Assim, o prestígio é sustentado pelo dinheiro dos contribuintes. Em segundo lugar, as universidades vendem prestígio. Você pode literalmente obter uma educação do MIT gratuitamente no Opencourseware, mas as pessoas pagam centenas de milhares de dólares por um diploma do MIT porque isso lhe confere um nível de prestígio que um Rolex não pode....