Este weekendul. Vrea cineva să vorbească despre BLAKE3?

De ce sunt atât de entuziasmat de BLAKE3? 🤔 Cred că este pentru că cred că există o valoare nedescoperită din compatibilitatea/interoperabilitatea/standardizarea unei funcții hash securizate. ⤵️

Am o imaginație vagă despre un programator/arheolog din viitorul îndepărtat care scrie un instrument pentru a pune împreună două instrumente existente împreună cu seturile de date însoțitoare și descoperă că amândoi folosesc BLAKE3 și realizează că noul ei instrument poate verifica datele din fiecare... ⤵️

Nu știu dacă acest lucru s-ar întâmpla sau dacă ar fi util sau important. ⤵️

Între timp, am sentimente ușor urâte despre SHA256 (din motive - vezi mai jos), iar BLAKE3 este de fapt mult *mai eficient* atât în timp, cât și în energie decât SHA256 (în majoritatea utilizărilor), așa că sper că oamenii vor înceta să mai aleagă SHA256 atunci când vor avea de ales. ⤵️

Senzație ușor urâtă despre SHA256: (alte note, amintiri și argumente extinse disponibile dacă urmați acel fir atât înainte, cât și înapoi și urmați firele la care se leagă atât înainte, cât și înapoi - bucurați-vă!)

@meanjanroy cred... Există un instrument foarte puternic pe care acest univers ni-l oferă. Este capacitatea de a *identifica* orice date cu șir scurt. Putem comunica aceste șiruri scurte între ele și le putem stoca, inclusiv în structuri recursive (deoarece și ele sunt date). …

@meanjanroy Acum, imaginați-vă doi oameni (AI, extratereștri, orice) care se întâlnesc și doresc să folosească această capacitate unul cu celălalt. De exemplu, unul dintre ei poate da celuilalt unul dintre șiruri de caractere, întrebând "Aveți o copie a datelor care se potrivește cu aceasta?".

@meanjanroy Dar acest lucru funcționează numai dacă 1. amândoi cunosc și au încredere într-un algoritm hash securizat pe care celălalt îl cunoaște și în care are încredere și 2. amândoi au codificat datele în cauză (sau toate datele lor!) folosind acel algoritm.