"Ripple și cofondatorii săi au prea mult XRP și continuă să-l arunce" Aceasta este o critică pe care o văd atât de mult. pentru că pe hârtie pare adevărat. Ripple și fondatorii săi au vândut mult. Și m-am gândit profund la asta. Dar a fost doar un design prost de tokenomics? Concluzia mea este nu. Criticii greșesc. A fost de fapt una dintre cele mai bune tokenomics vreodată. Iată cum a creat mediul perfect pentru succes 👇 În primul rând, există multe motive pe care oamenii le dau adesea pentru a vinde, cum ar fi descentralizarea proprietății etc. Nu voi intra în acestea pentru că simt că au fost abordate de alte blockchain-uri (de exemplu, prin airdrops etc.). în loc de. Teza mea este de fapt că această tokenomics este unul dintre motivele cheie pentru care XRP a reușit. de ce? numărul 1, pentru că administratorii săi au fost cu toții puternic stimulați să o facă un succes. Amintiți-vă că XRP a început literalmente de la 0. au făcut ca totul să merite ceva. și astăzi cei mai buni câini au câștigat sute de milioane (unii dintre ei, miliarde). au fost răsplătiți pentru asta. și nu uita. Toți creatorii originali sunt încă la Ripple (în afară de unul). Ce alt blockchain de aceeași epocă poate spune același lucru? Vitalik este literalmente singurul cofondator încă la Ethereum (au fost 8 în total). Și amintiți-vă, Ripple și creatorii XRPL nu au făcut bani în vid. XRP a crescut cu 120.000% de când a început să se tranzacționeze. Primii credincioși în XRPL au fost răsplătiți împreună cu creatorii săi. Au pornit împreună în această călătorie generațională de construire a bogăției. Și cum rămâne cu Ripple? Deținerile sale masive de XRP sunt masive, da. Dar important este că acest lucru are un scop: este un cufăr de război. Și acest lucru a permis Ripple să continue să construiască prin piață bear după piață bear. făcând schimbări mari în misiunea sa masivă. Oamenii care spun că Ripple și creatorii XRPL au primit prea mult XRP se simt ca niște socialiști. Sunt socialiști care urmăresc egalitatea și sfârșesc prin a-i face pe toți mai săraci. Acei critici nu înțeleg că pentru a crea bogăție, trebuie să-i recompensezi pe cei care o generează (pentru un roman grozav despre asta, vezi Ayn Rand și Atlas Shrugged). Una dintre cele mai mari lecții din Silicon Valley este că, pentru a face ceva de succes, trebuie să ne asigurăm că creatorii săi pot deveni bogați în acest proces. Deci, în concluzie, Ripple și creatorii XRPL au primit o tonă de XRP? Da. Dar a fost acesta un lucru rău? Nu. Am ajuns să cred că a fost de fapt unul dintre cele mai bune lucruri. Trebuie doar să te uiți la fapte. Oricine spune că același succes ar fi putut fi obținut dându-le mai puțin se ocupă pur și simplu de contrafactuale și de tărâmurile imaginarului. Această tokenomică a fost uitată de mult. Dar este simplu și s-a dovedit că funcționează. Și cred că este de fapt unul dintre cele mai bune vreodată.