Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

The All-In Podcast
@chamath, @jason, @davidsacks и @friedberg охватывают все, что связано с экономикой, технологиями, политикой, обществом и покером.
Дэвид Сакс объясняет, почему Гренландия так важна для президента Трампа и США
"(Гренландия) становится все более значимой с точки зрения национальной безопасности, поскольку арктические льды тают, и открываются новые морские пути. Поэтому это важно в этом аспекте."
"Но посмотрите, американские политики давно хотели приобрести Гренландию."
"Великий государственный секретарь Уильям Сьюард хотел ее приобрести. Он приобрел Аляску. Он также хотел получить Гренландию, но не смог заключить эту сделку."
"ФДР и Трумэн оба были заинтересованы в приобретении Гренландии. Это, очевидно, не сработало."
"Так что это старая идея, которая снова стала актуальной благодаря президенту Трампу."
"Я думаю, он поднимает отличный вопрос: почему она принадлежит датчанам?"
"Это маленькая страна в Европе. Она не является частью Северной Америки."
"И я думаю, если мы можем приобрести ее по причинам национальной безопасности и ресурсам, мы должны это сделать."
"И я думаю, что шансы на то, что он это осуществит, гораздо выше 17%."
На момент записи, Polymarket оценивал вероятность того, что США приобретут Гренландию в 2026 году, в 17% (сейчас 20%).
190
Дэвид Фридберг: “Что если мы сможем сделать всюResidential электричество бесплатным в Соединенных Штатах?”
“Мы потребляем в этой стране около 4 триллионов киловатт-часов электричества.”
“1/3 из этого, 250 миллиардов долларов, — этоResidential потребление.”
“2/3 из этого, 500 миллиардов долларов, — это промышленное и коммерческое потребление.”
“Теоретически, вы могли бы увеличить цену на промышленное и коммерческое потребление примерно на 50% и сделать всеResidential электричество в Соединенных Штатах бесплатным.”
“А затем, с коммерческой и промышленной стороны, причина, по которой у вас будет стимул строить частные энергетические системы, заключается в том, что вы можете снизить свои затраты.”
“И вместо того, чтобы централизовать все это с коммунальными службами, это может создать рыночный спрос для промышленных и коммерческих пользователей строить свои собственные энергетические системы, что увеличит общее предложение электричества в Соединенных Штатах.”
“Центры обработки данных — это только верхушка айсберга, но если вы сделаете это панпромышленной проблемой, тогда все промышленные компании должны будут пойти по этому пути.”
163
Бесплатная электроэнергия для каждого американца? Чамат объясняет, как это возможно.
@chamath:
"Я думаю, что президент должен попытаться создать фонд налогового капитала в размере 300-500 миллиардов долларов и помочь устранить затраты на электроэнергию для 50-100 миллионов американских домохозяйств."
"Если вы действительно перейдете на солнечную энергию и накопление, для каждых 15 миллионов домов вы убираете один тераватт-час спроса с сети, это дополнительный тераватт-час, который вам не нужно строить."
"Поэтому причина, по которой мне нравится солнечная энергия и накопление, заключается в том, что вы делаете этих людей самодостаточными."
"Теперь вдруг мы на самом деле догоняем Китай быстрее, чем могли бы в противном случае."
"Мы на самом деле получаем 2 за 1. У потребителей больше нет этого беспокойства. У них нет счета. И поскольку они генерируют свою собственную энергию, они отключены от сети, и теперь это означает, что этот дополнительный тераватт-час может на самом деле пойти на коммерческие и промышленные приложения, включая эти дата-центры."
"Президент сохранил возможность делать такие инвестиции и получать налоговые льготы за это в одном большом красивом законопроекте."
@Jason:
"И если мы хотим жить в эпоху изобилия, и мы хотим поднять нижнюю половину страны, и мы хотим доступности, на что люди тратят свои деньги?"
"На еду, продукты, аренду и электроэнергию, и коммунальные услуги."
"Так что это не выходит из карманов американцев и их налогов, это выходит из корпораций, которые печатают деньги."
"Если вы хотите говорить о перераспределении богатства, это способ для великих американских корпораций Mag 7 вернуть что-то американцам."
Чамат:
"Мы будем оглядываться назад, и я думаю, что мы захотим увидеть, как эти большие компании, которые невероятно прибыльны, выступают на защиту американских домовладельцев."
378
Топ
Рейтинг
Избранное
