.@theallinpod: 「商務省はかなり例外的なことをしました。彼らは『ブロックチェーンへのデータの公開を開始するつもりです。すべてのGDPデータは今、ブロックチェーンに入っています。」匿名性を保ちながら、あらゆる種類の経済指標を公開して、実際にリアルタイムで何が起こっているかを教えてくれる価格オラクルを用意し、市場が反応してリアルタイムでレートを設定する必要があります。」

🚨米国はソブリン・ウェルス・ファンドを創設すべきか?Chamath と Friedberg が議論 チャマス: 「今すぐソブリンウェルスファンドを立ち上げるべきだと思います。」 「素晴らしいニュースは、これらのトランプ関税協定には、他の国々が米国内で支出することを約束した巨額の資本が伴うということです。」 「投資面では、インバウンド資本の$1Tを超えました。90%のアップサイドが得られます。」 「その資本の多くは、政府系ファンドのシード資本となるべきです。」 フリートベルク： 「私が懸念しているのは、連邦政府に新たな収入源を創出したり、帳簿にマークアップする何らかの成長資産がある場合には、誰かがそれに先駆けて投資する傾向があるということです。」 「つまり、誰かがそれを受け取って、『ああ、素晴らしい、もうもっと使えるんだ』と言うということです。つまり、カリフォルニアでもギャビン・ニューサムがこれを見て、収入が増えるにつれて予算が急増しました。」 「余剰金を雨の日に備えて予約するのではなく、その前に支出したところ、突然巨額の赤字が生じました。」 「社会保障で起こったことは、これらの人々が毎年この収入を連邦政府に提供しているようなもので、彼らはそれを社会保障信託基金に支払うはずで、2030年から2033年の間に破産する予定です。」 「しかし、その後何が起こったかというと、私たちは金庫を襲撃し、そのお金をすべて奪い、それをランダムな新しいプログラムに使い始めました。」 「そして問題は、政府により多くの資産を与え、政府により多くの収入を与えることで、連邦政府や議会が『よかった、使えるお金が増えた』と言う状況に備えることだ。X、Y、Zプログラムをやって、これをやってみましょう。高速列車を作ろう。こうしましょう。これらはすべてアメリカ人にとって良いことです。」 「そして突然、実際の問題は解決しなくなります。そしてこれが、私の主張が、たとえば社会保障の穴を埋めるためにそれを使うべきだという理由です。」 「そして、それは社会保障の相殺として厳密に使用される資産になる必要があります。なぜなら、その箱に入れなければ、それは別の支出メカニズムになるだけだからです。」

チャマス氏: 「FRBは2025年に実際に何をするのですか?」 チャマス氏は、FRBの4つの中核的な責任と、2025年もそれらを継続すべきかどうかを次のように述べています。 – 最後の手段❌の貸し手 ・金融政策 ❌ – 銀行規制 ✅ –クリアリングハウス ✅ 「私たちには、非常に活気があり、複雑で、相互接続された$130Tの世界経済があります。」 「光の速さで動いています。」 「FRBは月に一度集まり、しばしば不正確なデータに基づいて、金融政策、マネーサプライがどのようなものであるべきかを占おうとします。」 「BLSのデータ、GDPの印刷物、すべてのインプットにそれが見られます。」 「したがって、本当の問題は、FRBが行っていることの特定の部分があり、継続できる部分があり、おそらく誰もがそれは問題ないと言うと思います。」 「彼らは最後の貸し手になるのでしょうか?個人的には、私の意見では、いいえです。」 ❌ 「財務省はより良い仕事をしていると思いますし、財務省はFRBよりもアメリカの納税者に勝利をもたらすためのより良いメカニズムを持っていると思います。」 「彼らは実際に金融政策と物価の安定を生み出すのでしょうか?資本市場と自由市場は、実際にはその点でより良い仕事をしていると思います。」 ❌ 「彼らはスプレッドが何であるかをより多く定義しています。現時点では、SOFRはフェデラルファンド金利よりもはるかに優れた金利メカニズムだと思います。」 「彼らは銀行の監督と規制を行っていますか?ええ、彼らはおそらくそれなりに良い仕事をしているでしょう。」 ✅ 「彼らは決済システムとして、また手形交換所として良い仕事をしていますか?繰り返しになりますが、おそらく彼らが続けることができる、かなり議論の余地のないことです。」 ✅ 「全体像は、最もダイナミックで、最悪の2つのことです。」 「ですから、その責任は、欠陥のある1か月前のデータを見ている一握りの人間に負わなければならないのかどうか、実際に疑問に思います。」