🚨Haruskah AS membuat Dana Kekayaan Negara? Chamath dan Friedberg berdiskusi Chamath: "Saya pikir kita harus memulai dana kekayaan negara sekarang." "Kabar baiknya adalah bahwa kesepakatan tarif Trump ini datang dengan sejumlah besar modal yang telah dibelanjakan oleh negara-negara lain ini di Amerika Serikat." "Kami telah melampaui $1 triliun modal masuk di sisi investasi. Kami mendapatkan 90% dari keuntungan." "Banyak dari modal itu harus menjadi modal awal untuk dana kekayaan negara." Friedberg: "Kekhawatiran yang saya miliki adalah setiap kali kami menciptakan aliran pendapatan baru di pemerintah federal, atau kami memiliki semacam aset yang tumbuh yang Anda tandai di buku, seseorang cenderung berinvestasi di depan kurva untuk itu." "Artinya seseorang mengambilnya dan mereka seperti, 'Oh, bagus, saya bisa menghabiskan lebih banyak sekarang.' Maksud saya, kami bahkan melihat ini di California (dengan) Gavin Newsom dan anggaran meroket seiring dengan naiknya pendapatan." "Alih-alih mengambil surplus dan memesannya untuk hari hujan, mereka pergi dan membelanjakannya sebelumnya, dan kemudian tiba-tiba mereka mengalami defisit besar." "Apa yang terjadi dengan Jaminan Sosial adalah, seperti, oke, semua orang ini memberikan pendapatan ini setiap tahun kepada pemerintah federal, yang seharusnya mereka bayarkan ke dalam Dana Perwalian Jaminan Sosial mereka, yang akan bangkrut antara tahun 2030 dan 2033." "Tapi kemudian apa yang terjadi adalah kami menggerebek pundi-pundi, kami mengambil semua uang itu, dan kami mulai membelanjakannya untuk program baru secara acak." "Dan masalahnya adalah, dengan memberi pemerintah lebih banyak aset, dengan memberi pemerintah lebih banyak pendapatan, kami menyiapkan diri kami untuk keadaan di mana pemerintah federal, Kongres mengatakan, 'Hebat, kami punya lebih banyak uang untuk dibelanjakan. Mari kita lakukan program X, Y, dan Z dan mari kita lakukan ini. Mari kita bangun kereta berkecepatan tinggi. Mari kita lakukan ini. Ini semua baik untuk orang Amerika.'" "Dan tiba-tiba, Anda tidak benar-benar memecahkan masalah nyata. Dan inilah sebabnya mengapa argumen saya adalah bahwa kita harus menggunakannya untuk mengisi lubang yang kita miliki, misalnya, dalam Jaminan Sosial." "Dan itu perlu menjadi aset yang secara ketat digunakan sebagai pengimbangan Jaminan Sosial, karena jika Anda tidak memasukkannya ke dalam kotak itu, itu hanya menjadi mekanisme pengeluaran lain."

Chamath: "Apa yang sebenarnya dilakukan Fed pada tahun 2025?" Chamath menjabarkan empat tanggung jawab inti Fed, dan apakah mereka harus terus melakukannya pada tahun 2025: – Pemberi Pinjaman Pilihan Terakhir ❌ – Kebijakan ❌ Moneter – Peraturan Perbankan ✅ – Clearinghouse ✅ "Kami memiliki ekonomi global yang sangat bersemangat, dan rumit, dan saling berhubungan senilai $130 triliun." "Itu bergerak dengan kecepatan cahaya." "The Fed berkumpul sebulan sekali, mencoba meramalkan seperti apa kebijakan moneter, seperti apa jumlah uang beredar seharusnya, berdasarkan data yang seringkali salah." "Kami melihat bahwa dalam data BLS, kami melihat bahwa dalam cetakan PDB, kami melihatnya di semua input." "Jadi saya pikir pertanyaan sebenarnya adalah, ada bagian-bagian tertentu dari apa yang dilakukan Fed yang dapat terus mereka lakukan, dan saya pikir semua orang mungkin akan mengatakan itu adalah hal yang baik-baik saja." "Mungkinkah mereka menjadi pemberi pinjaman pilihan terakhir? Secara pribadi, menurut saya, tidak." ❌ "Saya pikir Departemen Keuangan melakukan pekerjaan yang lebih baik, dan saya pikir Departemen Keuangan memiliki mekanisme yang lebih baik untuk mendapatkan kemenangan bagi pembayar pajak Amerika daripada Fed." "Apakah mereka benar-benar menciptakan kebijakan moneter dan stabilitas harga? Saya akan mengatakan bahwa pasar modal dan pasar bebas benar-benar melakukan pekerjaan yang lebih baik untuk itu." ❌ "Mereka lebih mendefinisikan apa penyebarannya. Saya pikir SOFR adalah mekanisme suku bunga yang jauh lebih baik daripada suku bunga dana Fed pada saat ini." "Apakah mereka melakukan pengawasan dan regulasi perbankan? Ya, mereka mungkin melakukan pekerjaan yang cukup baik untuk itu." ✅ "Apakah mereka melakukan pekerjaan dengan baik sebagai sistem pembayaran dan clearinghouse? Sekali lagi, mungkin sesuatu yang cukup tidak kontroversial yang bisa terus mereka lakukan." ✅ "Gambaran yang lebih besar adalah dua hal yang paling dinamis, mereka adalah yang terburuk dalam melakukannya." "Jadi saya benar-benar akan mempertanyakan apakah tanggung jawab itu harus ditempatkan pada segelintir manusia yang melihat data berusia sebulan yang salah."

POD UP! 🚨 Trump Menghadapi Fed -- kesepakatan AS-Intel -- mengapa kebangkrutan perusahaan meningkat -- Terobosan umur panjang OpenAI -- rusa longgar! 🐶 (0:00) Intro Bestie: Rusa Lepas di Peternakan J-Cal! (0:46) Pembaruan KTT menyeluruh, program baru Jason (9:45) Trump vs Federal Reserve: Apakah Fed partisan, seperti apa seharusnya Fed modern? (36:45) Kesepakatan AS-Intel: Keberlanjutan, perbandingan China, bisakah kesepakatan seperti ini menyelamatkan Jaminan Sosial? (51:37) Dana Kekayaan Berdaulat AS (58:41) Mengapa kebangkrutan perusahaan sedang tren naik pada tahun 2025 (1:12:12) Pendekatan berbasis LLM baru OpenAI untuk penelitian umur panjang