Topik trending
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

The All-In Podcast
@chamath, @jason, @davidsacks, dan @friedberg mencakup semua hal ekonomi, teknologi, politik, sosial, dan poker.
David Sacks menjelaskan mengapa Greenland sangat penting bagi Presiden Trump dan AS
"(Greenland) menjadi lebih signifikan dari sudut pandang keamanan nasional karena es Arktik itu mencair dan Anda memiliki jalur pelayaran baru yang telah terbuka. Jadi penting dalam dimensi itu."
"Tapi lihat, politisi Amerika sudah lama ingin mengakuisisi Greenland."
"Menteri Luar Negeri William Seward ingin mendapatkannya. Dia mengakuisisi Alaska. Dia juga ingin mendapatkan Greenland, tetapi tidak dapat membuat kesepakatan itu."
"FDR dan Truman sama-sama tertarik untuk mengakuisisi Greenland. Itu tidak berhasil, jelas."
"Jadi ini adalah ide lama yang baru lagi, berkat Presiden Trump."
"Saya pikir dia membuat poin yang bagus, mengapa itu milik Denmark?"
"Ini adalah negara kecil di Eropa. Itu bukan bagian dari Amerika Utara."
"Dan saya pikir jika kita dapat memperolehnya karena alasan keamanan nasional dan alasan sumber daya, kita harus melakukannya."
"Dan saya pikir kemungkinan dia melakukan ini jauh lebih besar dari 17%."
Pada saat perekaman, Polymarket membuat AS mengakuisisi Greenland pada tahun 2026 dengan peluang 17% (sekarang 20%).
149
David Friedberg: "Bagaimana jika kita bisa membuat semua listrik perumahan gratis di Amerika Serikat?"
"Kami mengkonsumsi, di negara ini, sekitar 4 triliun kilowatt jam listrik."
"1/3 dari itu, $ 250 miliar, adalah konsumsi perumahan."
"2/3 dari itu, $500 miliar, adalah konsumsi industri dan komersial."
"Secara teoritis, Anda dapat menaikkan harga konsumsi industri dan komersial sebesar ~50% dan membuat semua listrik perumahan di Amerika Serikat gratis."
"Dan kemudian di sisi komersial dan industri, alasan Anda kemudian memiliki insentif untuk membangun sistem listrik swasta adalah karena Anda dapat menurunkan biaya Anda."
"Dan alih-alih memusatkan semua ini dengan utilitas, apa yang dapat dilakukannya adalah dapat memaksa permintaan pasar bagi pengguna industri dan komersial untuk membangun sistem listrik mereka sendiri, yang akan meningkatkan pasokan listrik secara keseluruhan di Amerika Serikat."
"Pusat data adalah puncak gunung es, tetapi jika Anda menjadikan ini masalah industri pan, maka semua perusahaan industri harus mengambil jalan ini."
142
Listrik gratis untuk setiap orang Amerika? Chamath menjelaskan bagaimana itu mungkin.
@chamath:
"Saya pikir presiden harus mencoba menciptakan dana ekuitas pajak $ 300 miliar - $ 500 miliar dan membantu menghilangkan biaya listrik 50-100 juta rumah tangga Amerika."
"Jika Anda benar-benar menggunakan tenaga surya dan penyimpanan, untuk setiap 15 juta rumah, Anda mengambil permintaan terawatt jam dari jaringan, itu adalah terawatt jam ekstra yang tidak perlu Anda bangun."
"Jadi alasan mengapa saya menyukai tenaga surya dan penyimpanan adalah Anda membuat orang-orang ini begitu mandiri."
"Sekarang tiba-tiba kami benar-benar mengejar China lebih cepat daripada yang seharusnya kami lakukan."
"Kami benar-benar mendapatkan 2-untuk-1. Rumah konsumen tidak memiliki kecemasan itu lagi. Mereka tidak memiliki tagihan. Dan karena mereka menghasilkan daya mereka sendiri, mereka tidak beroperasi, dan sekarang artinya adalah terawatt jam ekstra benar-benar dapat digunakan untuk aplikasi komersial dan industri, termasuk pusat data ini."
"Presiden mempertahankan kemampuan untuk melakukan investasi semacam itu dan diuntungkan pajak karena melakukannya dalam One Big Beautiful Bill."
@Jason:
"Dan jika kita ingin hidup di zaman kelimpahan, dan kita ingin mengangkat separuh terbawah negara ini, dan kita menginginkan keterjangkauan, di mana orang menghabiskan uang mereka?"
"Makanan, bahan makanan, sewa mereka, dan listrik mereka, dan utilitas."
"Jadi itu tidak keluar dari kantong orang Amerika dan pajak mereka, itu keluar dari perusahaan, yang mencetak uang."
"Jika Anda ingin berbicara tentang redistribusi kekayaan, ini adalah cara bagi perusahaan besar Mag 7 Amerika untuk memberikan sesuatu kembali kepada orang Amerika."
Chamath:
"Kami akan melihat ke belakang dan saya pikir kami ingin melihat perusahaan-perusahaan besar yang sangat menguntungkan ini, melangkah atas nama pemilik rumah Amerika."
358
Teratas
Peringkat
Favorit
