David Sacks explica por que a Groenlândia é tão importante para o Presidente Trump e os EUA “(Groenlândia) está se tornando mais significativa do ponto de vista da segurança nacional à medida que as geleiras árticas derretem e novas rotas de navegação se abrem. Portanto, é importante nessa dimensão.” “Mas veja, os políticos americanos querem adquirir a Groenlândia há muito tempo.” “O grande Secretário de Estado William Seward queria adquiri-la. Ele adquiriu o Alasca. Ele também queria obter a Groenlândia, mas não conseguiu fechar esse acordo.” “FDR e Truman também estavam interessados em adquirir a Groenlândia. Não deu certo, obviamente.” “Então, essa é uma ideia antiga que está nova novamente, graças ao Presidente Trump.” “Acho que ele faz um ótimo ponto, por que pertence aos dinamarqueses?” “É um pequeno país na Europa. Não faz parte da América do Norte.” “E acho que se pudermos adquiri-la por razões de segurança nacional e de recursos, devemos.” “E acho que as chances de ele conseguir isso são muito maiores do que 17%.” Na época da gravação, a Polymarket tinha os EUA adquirindo a Groenlândia em 2026 com uma chance de 17% (agora 20%).

David Friedberg: “E se pudéssemos tornar toda a eletricidade residencial gratuita nos Estados Unidos?” “Consumimos, neste país, cerca de 4 trilhões de quilowatt-horas de eletricidade.” “1/3 disso, $250B, é consumo residencial.” “2/3 disso, $500B, é consumo industrial e comercial.” “Teoricamente, poderias aumentar o preço do consumo industrial e comercial em ~50% e tornar toda a eletricidade residencial nos Estados Unidos gratuita.” “E então, do lado comercial e industrial, a razão pela qual terias um incentivo para construir sistemas de energia privados seria que poderias reduzir os teus custos.” “E em vez de centralizar tudo isso com as utilidades, o que pode fazer é forçar uma demanda de mercado para que os usuários industriais e comerciais construam seus próprios sistemas de energia, o que aumentaria a oferta total de eletricidade nos Estados Unidos.” “Os centros de dados são a ponta do iceberg, mas se fizeres disso um problema industrial abrangente, então todas as empresas industriais teriam que seguir esse caminho.”

Eletricidade gratuita para todos os americanos? Chamath explica como isso é possível. @chamath: "Eu acho que o presidente deveria tentar criar um fundo de equidade fiscal de $300B-$500B e ajudar a eliminar os custos de eletricidade de 50-100M de lares americanos." "Se você realmente for para a energia solar e armazenamento, para cada 15 milhões de casas, você retira um terawatt-hora de demanda da rede, isso é um terawatt-hora extra que você não precisa construir." "Então, a razão pela qual eu gosto de energia solar e armazenamento é que você torna essas pessoas tão autossuficientes." "Agora, de repente, estamos realmente alcançando a China mais rápido do que teríamos feito de outra forma." "Na verdade, conseguimos um 2 por 1. As casas dos consumidores não têm mais essa ansiedade. Elas não têm a conta. E como estão gerando sua própria energia, estão fora da rede, e agora o que isso significa é que esse terawatt-hora extra pode realmente ir para as aplicações comerciais e industriais, incluindo esses datacenters." "O presidente preservou a capacidade de fazer esse tipo de investimentos e ser beneficiado fiscalmente por fazê-lo na One Big Beautiful Bill." @Jason: "E se quisermos viver na era da abundância, e queremos elevar a metade inferior do país, e queremos acessibilidade, onde as pessoas gastam seu dinheiro?" "Comida, mantimentos, aluguel e eletricidade, e os serviços públicos." "Então, não sai do bolso dos americanos e de seus impostos, sai das corporações, que estão imprimindo dinheiro." "Se você quer falar sobre redistribuição de riqueza, essa é uma maneira para as grandes corporações americanas Mag 7 darem algo de volta aos americanos." Chamath: "Nós olharemos para trás e acho que vamos querer ter visto essas grandes empresas que são incrivelmente lucrativas, se manifestarem em nome dos proprietários de casas americanos."