Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Инженерия токенов @ EthCC Серия [3/12]
Сегодняшний доклад: "Репутация валидаторов и будущее повторного стекинга" от Таниши Катары (Filecoin / Avail / Moonshots Studio).
В этом насыщенном данными и провокационном докладе @governingweb3 поделился результатами многосетевого анализа распределения вознаграждений валидаторов по таким сетям, как @celestia, @0xPolygon, @dymension и @cronos_chain.
Это часть нашей серии, охватывающей ключевые доклады из трека Инженерии токенов #TEatEthCC.
👇 Краткое содержание:
🌐 Децентрализация мертва?
Таниша начала с смелого утверждения: "Децентрализация мертва."
Не потому, что идея провалилась — а потому, что системы валидаторов сегодня отражают традиционную концентрацию богатства.
Давайте посмотрим на цифры 👇
📉 Данные: Неравенство валидаторов широко распространено
По сетям, таким как Celestia, Polygon, Dymension и Cronos:
- ~10–25% валидаторов зарабатывают 80%+ вознаграждений
- Нижние 50% часто зарабатывают <5%
- Мобильность низкая — большинство валидаторов остаются в своем квантиле
- Топ 10% доминируют в долгосрочной перспективе, создавая "липкое богатство"
⚠️ Почему это важно
- Когда ставка = власть, эти разрывы в вознаграждениях приводят к централизации управления.
- Системы один токен — один голос унаследуют динамику богатства доминирования валидаторов.
- Мечта о прогрессивной децентрализации? Не сбывается.
🛠 Решение: Оценки репутации валидаторов
- Вместо того чтобы полагаться исключительно на ставку, Таниша предлагает систему репутации на основе заслуг.
Она измеряет:
🧱 Оценка эффективности предложений
✅ Оценка эффективности аттестации
🧑🤝🧑 Оценка социальной эффективности
Сети могут определять свои собственные веса — думайте об этом как о модульных блоках Lego для справедливости.
🏗 Примеры использования репутации
- Распределение вознаграждений – Справедливые вознаграждения за производительность, а не только за капитал
- Прием валидаторов – Выбор узлов на основе надежности и истории
- Совместная безопасность – Делегирование ролей безопасности на основе репутации, а не размера
🧪 Уже в практике
- Polygon: Репутация теперь дополняет ставку при приеме валидаторов
- Avail (AIP-4): Программа номинации связывает вознаграждения с производительностью через репутацию
- Первые результаты? ✅ Никаких проблем с производительностью. ✅ Улучшенное состояние сети.
💬 Финальное сообщение
- Децентрализация не мертва — она спит.
- Она живет в том, как мы выбираем строить.
- Будет ли это успешным, зависит от того, как мы проектируем и вознаграждаем системы валидаторов.
🎥 Смотрите полный доклад:
📚 Изучите все резюме: Ищите #TEatEthCC
или посетите наш отчет о мероприятии:


15,3K
Топ
Рейтинг
Избранное