Это не количественное смягчение, но это определенно большее доказательство того, что "избыточные резервы" — это наркотик: чем больше доз, которые ФРС вводит, тем больше их нужно банкам. В 2016 году чиновники ФРС думали, что $100 миллиардов в резервных балансах будет достаточно, чтобы поддерживать ликвидность банков. Теперь $3 _триллиона_ не хватает!
Joseph Brusuelas
Joseph Brusuelas11 дек., 20:31
ФРС $40 миллиардов на управление резервами: это не количественное смягчение. Это предназначено для удовлетворения сезонных потребностей в резервах и налогового сезона. Это составляет примерно 0,6% от баланса или чуть более 7% на годовой основе. После налогового сезона с 25 декабря по 26 апреля увеличение управления резервами замедлится в соответствии с ростом номинального ВВП на уровне или выше 5%. Те, кто думает, что это эквивалентно крупномасштабным покупкам активов, глубоко заблуждаются. Это просто функция реального сезонного спроса и динамичной и устойчивой экономики в $30 триллионов. Некоторые из вас просто не серьезные люди.
@OscarLZaina @The_Scarlet_Pi Не было никаких аргументов «у нас нет выбора» для сохранения системы нижнего предела, и чиновники ФРС не предложили никаких. Вместо этого они утверждали, что это лучшая система, по причинам, каждая из которых с тех пор оказалась несостоятельной.
44