Não é QE, mas é certamente mais uma prova de que "reservas abundantes" são uma droga viciante: quanto mais doses o Fed administra, mais os bancos precisam. Em 2016, os oficiais do Fed pensavam que $100 bilhões em saldos de reservas seriam suficientes para manter os bancos líquidos. Agora $3 _trilhões_ não são suficientes!
Joseph Brusuelas
Joseph Brusuelas11/12, 20:31
Fed $40bln reserve management purchases: this is not QE. It’s intended to meet seasonal reserve & tax season needs. It amounts to roughly 0.6% of the balance sheet or just over 7% on an annualized basis. After tax season the Dec 25 to April 26 pick up in reserve management will slow back in line with nominal GDP growth at or above 5%. Those that think this equates to large scale asset purchases are severely misguided. It’s simply a function of real seasonal demand and a dynamic & resilient $30 trillion dollar economy. Some of you are simply not serious people.
@OscarLZaina @The_Scarlet_Pi Não houve argumentos de "não temos escolha" para manter um sistema de piso, e os funcionários do Fed não ofereceram nenhum. Em vez disso, alegaram que era um sistema melhor, por razões que cada uma das quais desde então se mostrou insustentável.
46