Det er ikke QE, men det er definitivt enda et bevis på at «rikelige reserver» er et avhengighetsskapende stoff: jo flere doser Fed administrerer, desto mer trenger bankene. I 2016 mente Fed-tjenestemenn at 100 milliarder dollar i reservebalanser ville være tilstrekkelig for å holde bankene likvide. Nå holder ikke 3 _billioner_ dollar!
Joseph Brusuelas
Joseph Brusuelas11. des., 20:31
Fed 40 milliarder dollar i reserveforvaltningskjøp: dette er ikke QE. Den er ment å dekke behovene i sesongreserven og skattesesongen. Det utgjør omtrent 0,6 % av balansen, eller litt over 7 % på årlig basis. Etter skattesesongen vil reserveforvaltningen fra 25. desember til 26. april avta igjen i takt med nominell BNP-vekst på eller over 5 %. De som mener dette tilsvarer store kjøp av eiendeler, er sterkt feilinformert. Det er rett og slett en funksjon av reell sesongetterspørsel og en dynamisk og robust økonomi på 30 billioner dollar. Noen av dere er rett og slett ikke seriøse mennesker.
@OscarLZaina @The_Scarlet_Pi Det fantes ingen «vi har ikke noe valg»-argumenter for å holde seg til gulvsystemet, og Fed-tjenestemenn kom ikke med noen. I stedet hevdet de at det var et bedre system, av grunner som alle siden har vist seg å være uholdbare.
23