Це не QE, але це, безумовно, ще один доказ того, що «багаті резерви» — це наркотик, що викликає залежність: чим більше доз вводить ФРС, тим більше потрібно банкам. У 2016 році чиновники ФРС вважали, що 100 мільярдів доларів резервів буде достатньо для підтримки ліквідності банків. Тепер $3 трильйони_ не підійдуть!
Joseph Brusuelas
Joseph Brusuelas11 груд., 20:31
Закупівлі ФРС на 40 млрд доларів для управління резервами: це не QE. Він призначений для задоволення потреб сезонних резервів і податкових сезонів. Вона становить приблизно 0,6% балансу або трохи більше 7% у річному вимірі. Після податкового сезону відновлення управління резервами з 25 грудня по 26 квітня сповільниться назад у відповідь на номінальне зростання ВВП на рівні 5% або вище. Ті, хто вважає це масштабною купівлею активів, глибоко помиляються. Це просто наслідок реального сезонного попиту та динамічної та стійкої економіки на $30 трильйонів доларів. Дехто з вас просто не є серйозними людьми.
@OscarLZaina @The_Scarlet_Pi Не було жодних аргументів «у нас немає вибору» на користь дотримання системи підлог, і чиновники ФРС їх не запропонували. Натомість вони заявили, що це краща система, з причин, які згодом виявилися ненадійними.
29