To nie jest QE, ale z pewnością jest to kolejny dowód na to, że „obfite rezerwy” to uzależniający narkotyk: im więcej dawek podaje Fed, tym więcej potrzebują banki. W 2016 roku urzędnicy Fed sądzili, że 100 miliardów dolarów w saldach rezerw wystarczy, aby utrzymać płynność banków. Teraz 3 _biliony_ nie wystarczą!
Joseph Brusuelas
Joseph Brusuelas11 gru, 20:31
Zakupy zarządzania rezerwami Fed w wysokości 40 miliardów dolarów: to nie jest QE. Ma na celu zaspokojenie sezonowych potrzeb rezerw i potrzeb związanych z sezonem podatkowym. Stanowi to około 0,6% bilansu lub nieco ponad 7% w skali rocznej. Po sezonie podatkowym, wzrost zarządzania rezerwami od 25 grudnia do 26 kwietnia spowolni w kierunku wzrostu nominalnego PKB na poziomie 5% lub wyższym. Ci, którzy myślą, że to odpowiada dużym zakupom aktywów, są poważnie w błędzie. To po prostu funkcja rzeczywistego sezonowego popytu oraz dynamicznej i odpornej gospodarki o wartości 30 bilionów dolarów. Niektórzy z was po prostu nie są poważnymi ludźmi.
@OscarLZaina @The_Scarlet_Pi Nie było żadnych argumentów „nie mamy wyboru” za utrzymywaniem systemu minimalnego, a urzędnicy Fed nie przedstawili żadnych. Zamiast tego twierdzili, że to lepszy system, z powodów, które od tego czasu okazały się niesłuszne.
40