Den främsta anledningen till marknadsjusteringen är att PPI-data har orsakat oro för marknadsinflation, så det är nödvändigt att titta på två aspekter för att vända den senare, annars kommer det att vara svårt att vända innan dess, vilket också är anledningen till att det sades att den kommer att fluktuera på kort sikt. Dessa två aspekter är: 1. Vad tycker centralbanken? Vad tycker Powell om kärnan och var går vinkeln på balansen mellan sysselsättning och inflation? Är tjänsteinflationen i PPI en engångssäsongsfaktor eller ihållande? Inflationen stiger, sysselsättningen har försvagats, vilket bedömningssystem väger tyngst efter det? Personligen förväntar jag mig att det faktiskt finns tecken på stigande inflation i den tidigare frågan om oberoende, och det är svårt att göra Lao Baos attityd duvaktig, och det finns en stor sannolikhet att det bara kommer att vara ett neutralt uttalande för att se trenden med uppföljningsdata. Naturligtvis sa vissa vänner att även om Powells neutrala attityd anses vara hökaktig mot marknaden, beror det på hur chockjusteringen påverkar marknadens förväntningar de senaste dagarna. 2. Hur är det med uppföljningsdata? I juli steg tjänstesektorn i PPI, vilket hör till det faktum att råvaruinflationen ännu inte har presterat, men tjänstesektorns inflation har börjat stiga, och man börjar oroa sig för efterföljande data. Därför är PCE-data för juli som släpps nästa vecka mycket viktiga, och vissa vänner anser att PPI har beslutat att juli-PCE inte kommer att bli särskilt bra. Om man tittar på Wall Street Journals Nick's förväntningar på juli-PCE, efter PPI, är institutionernas förväntningar på juli-PCE inte särskilt upprörande, vilket borde vara en potentiell möjlig förväntningsskillnad, vilket är värt att uppmärksamma. Om uppgifterna verkligen är okej bör den största möjliga orsaken vara detta