Hovedårsaken til markedsjusteringen er at PPI-dataene har skapt bekymring for markedsinflasjonen, så det er nødvendig å se på to aspekter for å reversere den senere, ellers vil det være vanskelig å reversere før det, noe som også er grunnen til at det ble sagt at det vil svinge på kort sikt. Disse to aspektene er: 1. Hva mener sentralbanken? Hva mener Powell om kjernen, og hvor er vinkelen på balansen mellom sysselsetting og inflasjon? Er tjenesteinflasjon i PPI en engangs sesongfaktor eller vedvarende? Inflasjonen er på vei oppover, sysselsettingen har svekket seg, hvilket vurderingssystem har mer tyngde etter det? Personlig forventer jeg at det faktisk er tegn til økende inflasjon på det forrige spørsmålet om uavhengighet, og det er vanskelig å gjøre Lao Baos holdning dueaktig, og det er stor sannsynlighet for at det bare vil være en nøytral uttalelse å se oppfølgingsdatatrenden. Selvfølgelig sa noen venner at selv om Powells nøytrale holdning anses som haukete overfor markedet, avhenger det av virkningen av sjokkjusteringen på markedsforventningene de siste dagene. 2. Hva med oppfølgingsdataene? I juli steg tjenestenæringen i PPI, noe som tilhørte det faktum at råvareinflasjonen ennå ikke har prestert, men inflasjonen i tjenestenæringen har begynt å stige, og den begynner å bekymre seg for påfølgende data. Derfor er PCE-dataene for juli som slippes neste uke veldig viktige, og noen venner føler at PPI har bestemt at PCE for juli ikke vil være veldig bra. Ser vi på Wall Street Journals Nicks forventninger til juli PCE, etter PPI, er institusjonenes forventninger til juli PCE ikke veldig opprørende, noe som burde være en potensiell mulig forventningsforskjell, som er verdt å være oppmerksom på. Hvis dataene faktisk er i orden, bør den største mulige årsaken være denne