Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
За пропозицією @soispoke я оновив свій аналіз, уточнивши, що хоча члени комітету зі списку включення FOCIL теоретично мають право на власний розсуд змінювати правила клієнтського програмного забезпечення щодо включення транзакцій, вони стикаються зі значними практичними перешкодами, включаючи вимоги до технічної експертизи, поточні витрати на обслуговування та тягар забезпечення сумісності модифікацій з оновленнями протоколів, які фактично роблять їх виконавцями правил, які дотримуються реалізацій клієнтів за замовчуванням, а не агентами з повним комплектом розсуд редакції.

29 серп. 2025 р.
Нове про хорошу криптовалюту: FOCIL на Ethereum і юридично надійний нейтралітет
Дебати про те, чи має наступне велике оновлення Ethereum (Glamsterdam) включати списки обов'язкового включення з вибором форків (FOCIL, EIP-7805), були сформульовані в першу чергу як питання інженерії та стимулюючого дизайну. Я хочу переформулювати це як питання юридичного дизайну:
Як FOCIL впливає на розподіл практичної дискреції між суб'єктами базового рівня, і чи покращує це аргументи на користь того, що я в іншому місці назвав «юридично обґрунтованим нейтралітетом»?
Моя коротка відповідь: так, здебільшого. FOCIL перетворює те, що сьогодні є крихким, заснованим на нормах прагненням до відсутності цензури, на обмеження, що накладається протоколом, для більшості валідаторів та ініціаторів, що посилює аргумент про те, що вони повинні розглядатися за законом як нейтральна інфраструктура, а не як редактори користувацької активності.
Однак, в той же час, FOCIL вводить новий локус дискреції в комітеті зі списку включення.
2,61K
Найкращі
Рейтинг
Вибране