Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Chamath Palihapitiya
Đức Chúa Trời ở trong các chi tiết.
Tuyệt vời!!
17 giờ trước
Ủy viên FDA, Tiến sĩ Marty Makary cho biết FDA đã cố tình nói dối chúng ta trong 16 năm về việc chất béo là xấu cho sức khỏe.
Ông nói điều này đã cho phép Big Pharma bán nhiều thuốc hơn.
"Họ đã che giấu dữ liệu trong 16 năm. Hai nghiên cứu lớn khác không cho thấy mối liên hệ nào. Cuối cùng, nghiên cứu đã được công bố trong tài liệu y khoa. Không ai để ý đến nó. Những người trong nhóm ăn ít chất béo có tỷ lệ đau tim cao hơn.
Tại sao? Có thể vì khi bạn tránh chất béo, bạn phải ăn nhiều thực phẩm chứa carbohydrate và thường là carbohydrate siêu chế biến, bị tước bỏ chất xơ và bị nghiền nát như đường.
Chúng ta đã tạo ra một thế hệ trẻ em với lượng protein thấp, carbohydrate cao, nghiện đường, và bị gánh nặng bởi thực phẩm siêu chế biến, và chúng ta đã làm gì với tư cách là một lĩnh vực y tế? Cho họ thuốc một cách quy mô.
Những ngày đó đã qua. Chúng ta đang nói cho mọi người sự thật về thực phẩm.
16
Thống đốc California hoặc AG của bang cần phải kiện để ngăn chặn ngay lập tức sáng kiến bỏ phiếu tiềm năng "Thuế Tỷ Phú" này.
Họ đã đề xuất một loại thuế giả định rằng 225 người với 2 nghìn tỷ đô la tài sản sẽ chỉ ngồi yên và cho phép tịch thu tài sản. Hóa ra 700 tỷ đô la đã rời đi trong vài tuần qua! Hãy tưởng tượng 2 nghìn tỷ đô la này sẽ biến thành gì vào tháng 11??
Có một điều khoản trong hiến pháp California cho phép bang kiện để chặn các sáng kiến bỏ phiếu có thể cản trở nghiêm trọng khả năng quản lý của họ.
Một sáng kiến bỏ phiếu để tạo ra thuế thu nhập 0% sẽ là một biện pháp như vậy vì nó sẽ gây tổn hại đáng kể đến khả năng quản lý của California.
Bạn có thể lập luận rằng Thuế Tỷ Phú này cũng gây hại tương tự. Với sự mất mát tài sản đã xảy ra trong chưa đầy vài tuần, có nhiều kịch bản mà nếu sáng kiến bỏ phiếu này được phép tồn tại, nó sẽ tàn phá nhóm người nộp thuế thu nhập cao ở California. Điều này, theo đó, sẽ tạo ra hàng chục tỷ đô la doanh thu bị mất mà sau đó sẽ thể hiện qua các dịch vụ bị mất - y tế, giáo dục, cảnh sát, v.v.
Hơn nữa, tính hợp hiến của lá phiếu này cũng rất yếu ớt và ngay cả khi được bỏ phiếu thông qua, nó sẽ gặp hàng chục năm và hàng trăm vụ kiện ở cả cấp bang và liên bang. Những vụ kiện đó sẽ không được giải quyết cho đến giữa những năm 2030! Nhưng đến lúc đó, tất cả các tỷ phú ở California sẽ đã rời đi và tầng lớp trung lưu sẽ phải gánh vác.
Vậy tại sao các chính trị gia California không đứng lên và giải quyết thảm họa này?
Họ có lẽ không quan tâm và xem đây là cơ hội để tấn công vào thánh tích thực sự của thuế: tài sản tập thể của tầng lớp trung lưu.
Có phải đây là lý do tại sao họ lại im lặng đến vậy?
@AGRobBonta @CAgovernor Kiện để ngăn chặn lá phiếu này không bao giờ được đưa ra bỏ phiếu vào tháng 11 và ngay lập tức bắt đầu thuyết phục mọi người đã rời California quay trở lại...
19 giờ trước
Tổng cộng, số tài sản của các tỷ phú đã rời khỏi California trong tháng qua (!) hiện đã vượt quá 700 tỷ USD.
Điều đó có nghĩa là 2 nghìn tỷ USD tài sản của California mà họ dự kiến sẽ đánh thuế giờ chỉ còn 1.3 nghìn tỷ USD và đang giảm nhanh chóng. Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu đến năm 2026, tài sản của các tỷ phú ở California còn dưới 1 nghìn tỷ USD và hàng trăm vụ kiện.
Đây là một sai lầm hoàn toàn không cần thiết. Thống đốc ở đâu? Các nhà lãnh đạo của chúng ta ở đâu??
Nếu họ không hủy bỏ sáng kiến bỏ phiếu này và thu hút những người đó quay trở lại, ngân sách California sẽ bị đảo lộn nghiêm trọng.
Cách duy nhất để có tiền là cắt giảm lãng phí, gian lận và lạm dụng hoặc tăng thuế cho tầng lớp trung lưu.
Cái sau thì đơn giản hơn cái trước.
208
Lãnh đạo California lại thất bại một lần nữa.
Đừng nhầm lẫn, tầng lớp trung lưu giờ đây sẽ được yêu cầu bù đắp cho khoản thuế đã mất của họ.
Đây là một sai lầm hoàn toàn không cần thiết ngay cả khi xem xét sáng kiến bỏ phiếu này. Nó cần phải được loại bỏ. Nếu nó bị hủy bỏ ngay cả một tháng trước, bang sẽ giàu hơn 700 tỷ đô la... và phải trả 13,3% thuế thu nhập mỗi năm...
23:23 9 thg 1
Tôi có thể hiểu lý do những người ủng hộ thuế tài sản lại coi thường kế hoạch rời bỏ của Sacks và Thiel, nhưng điều này thực sự tệ.
Các nhà sáng lập Google đã âm thầm trả thuế thu nhập 13,3% của họ, nhưng thuế tỷ phú SEIU thì lại là một bước đi quá xa. Và nếu công ty của họ thay đổi trụ sở chính thì sao?
27
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích