Яка кореляція публічних споживчих брендів між ціною їхніх акцій і використанням ними різноманітності в рекламі? Посилайтеся на достовірні дані та будьте гранично чесними.

Дуже корисно, що Грок вирішує питання в деескалований, правдивий і науковий спосіб... Шановний Грок: Чим можна пояснити, чому деякі люди так ображаються на рекламу за участю класично красивих жінок? Будьте гранично чесними та посилайтеся на достовірні дані.

У паралельному всесвіті: - Обсяг завдань - Специфікації пов'язані між собою - Повторне використання коду відбувається автоматично - Агенти виконують свою роботу У нашому Всесвіті? Ось тільки Software Factory. Розгортання альфа-версії розпочнеться у п'ятницю. 👉

Енергетика – це велике вузьке місце для штучного інтелекту. Як у фізичному, так і в програмному штучному інтелекті справа не тільки в тому, що інгредієнти повинні змінюватися, але й у всьому рецепті: 1) нам потрібна нескінченна і незначна витратна енергія. Це означатиме спільну роботу ансамблю джерел енергії, які можуть виробляти енергію СЬОГОДНІ (тобто ядерна енергетика насправді не є варіантом до 2032 року, будівництво газового або вугільного заводу Nat з багаторічним відставання на запчастини також не є найближчим варіантом до 2030+), що означає, що нам знадобиться сонячна енергія + зберігання, оскільки вона може бути підключена до мережі через 12-17 місяців після отримання зеленого світла. Без цього ніяк. 2) але для того, щоб накопичувачі енергії могли економічно масштабуватися у світлі іноземної організації, що викликає занепокоєння (FEOC)/забороненої іноземної організації (PFE), вам потрібно буде знайти внутрішніх постачальників LFP CAM для ланцюжка поставок ESS. Їх дуже мало. 3) вам потрібно буде знизити загальне енергоспоживання центрів обробки даних, а це означає, що HVAC потрібно переосмислити - необхідно винайти абсолютно новий вид теплового насоса. Цей новий пристрій, незважаючи на чудовий профіль, також повинен буде назавжди усунути хімічні речовини, які зараз заборонені і повинні бути припинені. 4) Самі мікросхеми повинні бути перероблені для продуктивного, енергоефективного висновку. Дизайн пам'яті, c2c, кабелі та всілякі інші дизайнерські рішення, які добре підходять для навчання, швидше за все, не будуть масштабуватися для висновків, якщо висновок у 100+ разів більший, ніж навчання. 4) у фізичному ШІ після зберігання (див. вище) велика кількість RE необхідні для будь-якої форми руху/спрацьовування. Але перетворення ВДЕ з землі в оксид, а потім в сплав, з якого можна зробити постійні магніти... є величезною енергетичною вправою. І цей список можна продовжувати нескінченно... . . . Моя думка полягає в тому, що якщо ви зосереджені на штучному інтелекті, ви повинні почати звертати увагу на енергію, оскільки він буде воротарем прогресу/змін протягом наступних кількох років у сфері штучного інтелекту.

Енергетика – це велике вузьке місце для штучного інтелекту. Як у фізичному, так і в програмному штучному інтелекті справа не тільки в тому, що інгредієнти повинні змінюватися, але й у всьому рецепті: 1) нам потрібна нескінченна і незначна витратна енергія. Це означатиме спільну роботу ансамблю джерел енергії, які можуть виробляти енергію СЬОГОДНІ (тобто ядерна енергетика насправді не є варіантом до 2032 року, будівництво газового або вугільного заводу Nat з багаторічним відставання на запчастини також не є найближчим варіантом до 2030+), що означає, що нам знадобиться сонячна енергія + зберігання, оскільки вона може бути підключена до мережі через 12-17 місяців після отримання зеленого світла. Без цього ніяк. 2) але для того, щоб зберігання енергії могло економічно масштабуватися у світлі іноземної організації, що викликає занепокоєння (FEOC)/забороненої іноземної організації (PFE), вам потрібно буде знайти внутрішнього постачальника LFP CAM для ланцюжка поставок ESS. Їх дуже мало. 3) вам потрібно буде знизити загальне енергоспоживання центрів обробки даних, а це означає, що HVAC потрібно переосмислити - необхідно винайти абсолютно новий вид теплового насоса. Цей новий пристрій, незважаючи на чудовий профіль, також повинен буде назавжди усунути хімічні речовини, які зараз заборонені і повинні бути припинені. 4) Самі мікросхеми повинні бути перероблені для продуктивного, енергоефективного висновку. Дизайн пам'яті, c2c, кабелі та всілякі інші дизайнерські рішення, які добре підходять для навчання, швидше за все, не будуть масштабуватися для висновків, якщо висновок у 100+ разів більший, ніж навчання. 4) у фізичному ШІ після зберігання (див. вище) велика кількість RE необхідні для будь-якої форми руху/спрацьовування. Але перетворення ВДЕ з землі в оксид, а потім в сплав, з якого можна зробити постійні магніти... є величезною енергетичною вправою. І цей список можна продовжувати нескінченно... . . . Моя думка полягає в тому, що якщо ви зосереджені на штучному інтелекті, ви повинні почати зосереджувати увагу на енергетиці, оскільки він стане воротарем прогресу/змін протягом наступних кількох років на ринку штучного інтелекту.

У мене була кожна машина, яку тільки можна собі уявити: Рендж Ровер Мерседес Бентлі Автомобіль Тойота Феррарі Фольксваген Автомобіль Honda І моя Model Y – абсолютна найкраща, немає близького конкурента.

👉🏽

Tesla — це компанія, що займається фізичним штучним інтелектом + компанією з програмного штучного інтелекту. На сьогодні це єдина компанія, яка масштабно пов'язує обидві галузі штучного інтелекту. Він буде не єдиним у підсумку, але єдиним зараз. Дивіться нижче: "Samsung Electronics вироблятиме чіпи зі штучним інтелектом для Tesla в Техасі в рамках багаторічної угоди на суму 16,5 мільярда доларів, що стане великою перемогою для її ливарного бізнесу в США, який різко підвищив акції найбільшої компанії Південної Кореї. Виконавчий директор Tesla Ілон Маск підтвердив угоду щодо X, заявивши, що нові потужності Samsung у Техасі будуть присвячені виробництву чіпа наступного покоління AI6 американської компанії з виробництва електромобілів. «Стратегічну важливість цього важко переоцінити», — написав він.

В економіці уваги MrBeast – це єдиноріг уваги. 🦄

13 років тому, приблизно в той час, коли було знято це відео, я написав статтю в Bloomberg, в якій закликав кожну людину у світі вкладати 1% свого тодішнього капіталу в біткойн. Ціна біткоїна тоді становила 80 доларів.