Đôi khi tôi được hỏi. "Bạn quan tâm đến việc kiểm duyệt nước ngoài đối với người Mỹ, tại sao bạn không quan tâm đến [X]?" Tự do ngôn luận đang gặp nguy hiểm ở khắp mọi nơi, mọi lúc, và rất nhiều luật sư đang chiến đấu cho nó mọi lúc. Tôi chỉ là một người đang làm một việc. Trong một năm nữa sẽ có một việc khác.

Giữ vững vị trí của bạn, thay vì phân tán quá nhiều, và tập trung giải quyết một vấn đề khó khăn tại một thời điểm là cách bạn chiến thắng.

Giữ vững vị trí của bạn, thay vì phân tán quá nhiều, và tập trung giải quyết một vấn đề khó một lần là cách bạn chiến thắng. Khi công việc này hoàn thành, tôi sẽ chọn một vấn đề khó khác - có thể là tình hình nội bộ của Vương quốc Anh - và sẽ tiếp tục giải quyết vấn đề đó trong mười năm cho đến khi chúng ta chiến thắng.

Giữ vững vị trí của bạn, thay vì phân tán quá nhiều, và tập trung giải quyết một vấn đề khó một lần là cách bạn chiến thắng. Các vấn đề trong nước của Mỹ đã được các đội như FIRE và Netchoice bao phủ rất tốt.

Giữ vững vị trí của bạn, thay vì phân tán quá nhiều, và tập trung giải quyết một vấn đề khó khăn tại một thời điểm là cách bạn chiến thắng. Các vụ kiện về tự do ngôn luận ở Mỹ mà không có yếu tố ngoài lãnh thổ đã được các đội ngũ xuất sắc như FIRE, Netchoice và ACLU bảo vệ.

Giữ vững vị trí của bạn, thay vì phân tán quá nhiều, và tập trung giải quyết một vấn đề khó khăn tại một thời điểm là cách bạn chiến thắng. Các vụ án về tự do ngôn luận ở Mỹ mà không có yếu tố nước ngoài đã được các gã khổng lồ trong lĩnh vực kiện tụng như FIRE, Netchoice và ACLU bao phủ rất tốt.

Tôi thực sự không hiểu sự thúc đẩy chống lại Điều 230. Điều 230 và Tu chính án thứ nhất là lý do tại sao nước Mỹ vượt trội hơn phần còn lại của thế giới. Chúng ta có tự do để trao đổi ý tưởng với tốc độ ánh sáng. Họ phải chạy mọi thứ qua một đội ngũ pháp lý trước khi họ nhấn "xuất bản."

Tôi thực sự không hiểu sự thúc đẩy chống lại Điều 230. Điều 230 và Tu chính án thứ nhất là lý do tại sao nước Mỹ vượt trội hơn phần còn lại của thế giới. Chúng ta có tự do để trao đổi ý tưởng với tốc độ ánh sáng. Họ phải chạy mọi thứ qua một đội ngũ pháp lý trước khi nó xuất hiện trực tuyến.

Tôi thực sự không hiểu sự thúc đẩy chống lại Điều 230. Tu chính án thứ nhất và người em nhỏ của nó, Điều 230, là lý do tại sao nước Mỹ vượt trội hơn phần còn lại của thế giới. Chúng ta có quyền tự do trao đổi ý tưởng với tốc độ ánh sáng. Họ phải chạy mọi thứ qua một đội ngũ pháp lý trước khi nó xuất hiện trực tuyến.

Tôi thực sự không hiểu sự thúc đẩy chống lại Điều 230. Tu chính án thứ nhất và người em nhỏ của nó, Điều 230, là lý do tại sao nước Mỹ vượt trội hơn phần còn lại của thế giới. Chúng ta có thể trao đổi ý tưởng với tốc độ ánh sáng. Họ phải chạy mọi thứ qua một đội ngũ pháp lý trước khi nó xuất hiện trực tuyến.

Tôi đã thấy các tờ báo của Vương quốc Anh bị các tờ báo Mỹ vượt mặt về các sự kiện hiện tại vì Vương quốc Anh phải trải qua một quy trình xem xét pháp lý bốn giờ, trong khi người Mỹ thì không, do các tiêu chuẩn pháp lý khác nhau và các thực tiễn xuất bản liên quan. Không tối đa hóa tự do ngôn luận = chiến lược thua cuộc