Іноді мене запитують. «Тобі не байдуже до іноземної цензури американців, чому тобі не цікаво [X]?» Свобода слова постійно під загрозою, і багато юристів постійно борються за неї. Я просто один хлопець, який робить одну річ. Через рік буде ще одна справа.

Залишатися на своїй лінії, а не розпорошуватися надто розпорошено і працювати над однією складною проблемою за раз — ось як ви виграєте.

Залишатися на своїй лінії, а не розпорошуватися надто розпорошено і працювати над однією складною проблемою за раз — ось як ви виграєте. Коли ця робота буде завершена, я виберу ще одну складну проблему — ймовірно, внутрішню ситуацію у Великій Британії — і працюватиму над нею десять років, поки ми не переможемо.

Залишатися на своїй лінії, а не розпорошуватися надто розпорошено і працювати над однією складною проблемою за раз — ось як ви виграєте. Національні події в США вже дуже добре висвітлені такими командами, як FIRE і Netchoice.

Залишатися на своїй лінії, а не розпорошуватися надто розпорошено і працювати над однією складною проблемою за раз — ось як ви виграєте. Судові процеси щодо свободи слова у США без екстериторіального виміру вже охоплюються чудовими командами, такими як FIRE, Netchoice та ACLU.

Залишатися на своїй лінії, а не розпорошуватися надто розпорошено і працювати над однією складною проблемою за раз — ось як ви виграєте. Справи про свободу слова у США без зовнішнього виміру вже добре висвітлені судовими гігантами, такими як FIRE, Netchoice та ACLU.

Я справді не розумію анти-розділу 230. Розділ 230 і Перша поправка — це причина, чому Америка розгромлює решту світу. Ми маємо свободу обмінюватися ідеями зі швидкістю світла. Вони мають обговорити все з юридичною командою, перш ніж натискати «опублікувати».

Я справді не розумію анти-розділу 230. Розділ 230 і Перша поправка — це причина, чому Америка розгромлює решту світу. Ми маємо свободу обмінюватися ідеями зі швидкістю світла. Вони мають обговорити все з юридичною командою, перш ніж це з'явиться онлайн.

Я справді не розумію анти-розділу 230. Перша поправка та її молодший брат, Розділ 230, — це причина, чому Америка розгромлює решту світу. Ми маємо свободу обмінюватися ідеями зі швидкістю світла. Вони мають обговорити все з юридичною командою, перш ніж це з'явиться онлайн.

Я справді не розумію анти-розділу 230. Перша поправка та її молодший брат, Розділ 230, — це причина, чому Америка розгромлює решту світу. Ми можемо обмінюватися ідеями зі швидкістю світла. Вони мають обговорити все з юридичною командою, перш ніж це з'явиться онлайн.

Я бачив, як британські газети отримували критики американськими новинами про актуальні події, бо у Великій Британії публікують матеріали через чотиригодинний юридичний огляд, а американці — ні, через інші юридичні стандарти та пов'язані видавничі практики. Немаксимізація свободи слова = програна стратегія