这正是ICM和加密货币普遍存在的问题。代币没有内在价值，也没有对代币持有者的保护。 如果你持有Padre代币，你从中得不到任何收益。真无聊。我想购买那些对公司有实质性投资的代币，而不仅仅是随时可能被关闭的实用代币。 所以在这种情况下，Padre的持有者从Padre公司的收购中没有得到任何收益。让我们想象一个替代场景，如果Padre通过DRP标准在@LaunchOnSoar上推出了他们的代币。 90%的代币将保存在托管钱包中。 10%在流通中。 当收购发生时，公司需要向Soar支付与托管钱包外的代币数量成比例的百分比。在这种情况下；10%。 假设Padre以1000万收购。1百万将必须支付给Soar。如果他们想将债务从10%减少到9%，例如，他们可以在公开市场上购买1%的代币并将其放入托管钱包中。 所以现在Padre通过在公开市场上购买1%的供应量，减少了对Soar的欠款100k。这将逻辑上继续，直到购买供应的成本高于偿还债务的成本。 这为公司进行回购创造了真正的激励，并奖励那些从早期阶段就相信他们的持有者。 是时候修复加密代币中破碎的激励机制了。