Exact asta este în neregulă cu ICM și cripto în general. Tokenurile nu au valoare intrinsecă sau protecție pentru deținătorii de tokenuri. Dacă dețineai jetonul Padre, nu primeai nimic din asta. Olog. Vreau să cumpăr jetoane care sunt pariuri concrete pe companii, nu doar utilitare care pot fi închise în orice moment. Deci, în acest caz, deținătorii Padre nu au obținut nimic dintr-o achiziție a companiei Padre. Să ne imaginăm un scenariu alternativ dacă Padre și-ar lansa tokenul pe @LaunchOnSoar prin standardul DRP. 90% din jetoane ar fi păstrate într-un portofel de custodie. 10% circulanți. Când are loc o achiziție, o companie trebuie să plătească Soar un procent proporțional cu numărul de jetoane care se află în afara portofelului de custodie. În acest caz; 10%. Deci, să spunem că Padre a fost achiziționat pentru 10 milioane. 1 milion din această sumă ar trebui plătită lui Soar. Dacă ar dori să reducă această datorie de la 10% la 9%, de exemplu, pot cumpăra 1% din jetoane de pe piața liberă și le pot pune în portofelul de custodie. Așa că acum Padre a redus suma datorată Soar cu 100.000 prin cumpărarea a 1% din aprovizionare de pe piața liberă. Acest lucru ar continua în mod logic până când cumpărarea ofertei este mai scumpă decât plata datoriei. Acest lucru creează un stimulent real pentru o companie să efectueze răscumpărări și să recompenseze deținătorii care au crezut în ele încă dintr-un stadiu incipient. Este timpul să reparăm stimulentele rupte din tokenurile cripto.