這正是 ICM 和加密貨幣普遍存在的問題。代幣沒有內在價值或對代幣持有者的保護。 如果你持有 Padre 代幣，你從中什麼也得不到。真無聊。我想購買對公司有具體押注的代幣，而不僅僅是隨時可能被關閉的實用代幣。 所以在這種情況下，Padre 的持有者從 Padre 公司的收購中什麼也得不到。讓我們想像一個替代情境，如果 Padre 通過 DRP 標準在 @LaunchOnSoar 上發行了他們的代幣。 90% 的代幣將保存在保管錢包中。 10% 在流通中。 當收購發生時，公司需要支付 Soar 一個與保管錢包外的代幣數量成比例的百分比。在這種情況下；10%。 所以假設 Padre 被收購的價格是 1000 萬。這其中的 100 萬必須支付給 Soar。如果他們想將這筆債務從 10% 降低到 9%，例如，他們可以在公開市場上購買 1% 的代幣並將其放入保管錢包中。 所以現在 Padre 通過在公開市場上購買 1% 的供應量，將欠 Soar 的金額減少了 10 萬。這將邏輯上持續進行，直到購買供應的成本高於償還債務的成本。 這為公司進行回購創造了真正的激勵，並獎勵那些早期相信他們的持有者。 是時候修復加密代幣中破碎的激勵機制了。