熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣,引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁

Peter Wildeford🇺🇸🚀
全球排名前 20 的預測者 🎯
在@IAPSai努力塑造人工智能以實現繁榮和人類自由。
我喜歡嘲諷那些認為所有工作在五年內都會被AI取代的人(在我看來,這種可能性大約是1%)
但我認為這只是小差異的自戀
我們正在失去視野,認為AI在十五年內取代所有工作似乎是非常合理的!

David Scott Patterson8月24日 05:53
到2030年,所有工作將被AI和機器人取代。
輕而易舉。
美國勞動力約為1.7億工人。
其中約8000萬個工作包括動手操作。
自動化系統每週可以工作四個班次。
要替代所有體力勞動,大約需要2000萬個自主系統——包括自主車輛、自動化設備和機器人。
在接下來的四年內,這可以輕鬆實現。
那些說在四年內不可能建造那麼多系統的人是妄想。
作為比較,去年美國售出了1600萬輛汽車。
汽車的質量是類人機器人質量的20倍。
如果機器人以與汽車相同的速度銷售,那將是每年3.2億個機器人。
即使是其中的一小部分也足以替代所有人類的體力勞動。
410
在我看來,"沙袋"的概念有點掩蓋了"沙袋"的真正含義(雙關語)
目前的核心問題是,AI開發者沒有做足夠的工作來引導出最佳行為,而不是AI模型在"沙袋"。

Cas (Stephen Casper)8月24日 19:00
最近,關於AI "沙袋" 的研究越來越受歡迎。在這條🧵中,我將給出一些我認為它不是一個有用的研究範式的理由。
簡而言之,我認為這是一種對相當成熟且之前已解決問題的混淆性重新表述。
2.5K
糟糕氣候文章的結構:
- 谷歌表示,AI 提示只需 5 滴水
- 專家暗示谷歌在數字上有些模糊,水的使用是個問題
- 專家沒有分享實際答案
- 實際答案是 32 滴水
- 谷歌並沒有欺騙


Andy Masley8月24日 06:07
谷歌發布了一篇論文,顯示其AI模型在數據中心每個提示中僅使用0.26毫升水。
之後,這篇文章被發布:“谷歌稱典型的AI提示僅使用5滴水——專家表示這具有誤導性。”
專家之所以認為這具有誤導性,是因為他們沒有包括用於發電的附近電廠所用的水。
專家Shaolei Ren表示:“他們只是在隱瞞關鍵信息。這確實向世界傳播了錯誤的信息。”
每個提示在數據中心大約使用0.3瓦時的電力。要產生這麼多電力,電廠最多需要2.50毫升水。這將每個提示的總水成本提高到2.76毫升。
2.76毫升是美國人日常消費淡水和地下水的平均使用量的0.0001%。這幾乎是微不足道的。
你能從標題或引用中知道這些嗎?為什麼這麼多記者在這個話題上會這樣做?

3.38K
我知道xAI的做法更隨意,因此人們的期望值也低得多,但這似乎仍然是一個相當顯著的隱私侵犯,如果是來自OpenAI、Anthropic、Google或Meta,肯定會引起更多的關注。


Forbes8月21日 05:50
埃隆·馬斯克的人工智慧公司xAI發布了數十萬次其聊天機器人Grok與用戶之間對話的聊天記錄——在許多情況下,這些用戶並不知情或未獲得許可。(照片:Kevin Dietsch via Getty Images)

5.64K
我和 @iapsAI 還有誰?👀

skøøks 🇳🇴8月24日 04:28
未來的發布可能不再是關於個別發布者,而是關於由5到10個中大型發布者組成的合作社,他們將敘事朝特定方向推進。
1.89K
熱門
排行
收藏
鏈上熱點
X 熱門榜
近期融資
最受認可