كيف يمكن للتسلسل القائم أن يجعل التراكيب لا يمكن إيقافه؟ انضم إلينا يوم الاثنين للمناقشة!

يعتمد تقييم فيتاليكس الإيجابي ل Base بشكل كبير على قدرة مجلس الأمن على تقييد Coinbase. هل هذا مبرر؟ هناك بعض المشكلات: 1. الاستقلال ≠ المعارضة نعم ، >26٪ من المجلس يقع خارج Coinbase. لكن هل سيعارضون Coinbase بالفعل عندما تتعارض مصالح المستخدم؟ لا يزال من الممكن أن يكون الأعضاء الخارجيون متوافقين اقتصاديا أو سمعيا أو سياسيا مع Coinbase على المستخدمين. 2. لا يوجد ولاء محدد للمستخدمين تقول مستندات مجلس Base إنه يجب على الأعضاء "التحقق من الترقيات والموافقة عليها والتوقيع عليها" - الفترة. لا يوجد شرط لحماية المستخدمين عند القيام بذلك يتعارض مع مصالح Coinbase أو أصحاب العمل أو أنفسهم. 3. المخاطر التي تتجاوز Coinbase حتى مع الثقة في المجلس ، ماذا عن المتسللين أو الحكومات التي تعرضت لأعضاء المجلس للخطر؟ يواجه المستخدمون مخاطر من أي شخص يمكنه المساومة على المجلس ، وليس فقط Coinbase. 4. قوة جهاز التسلسل يمكن ل Coinbase خفض إنتاجية Base من جانب واحد بنسبة >99٪ عن طريق تعطيل جهاز التسلسل. على الرغم من أنه ليس دائما ، إلا أن هذا يمكن أن يوقف المخارج لفترة كافية لتدمير القيمة. لا حاجة لإشراف المجلس. الحل؟ على الأقل نافذة خروج ، ولكن من الناحية المثالية إزالة قوة أي مجموعة صغيرة لاختراق الملف التراكمي في أي أفق زمني: أن تصبح مجموعة لا يمكن إيقافها (@CantStopEth)

أخبار @ethscriptions كبيرة! أصبح بروتوكول القطع الأثرية الرقمية الذي لا يمكن إيقافه مجموعة سلسلة تطبيقات المرحلة 2 المدعومة ب EVM والتي يمكن إثباتها من L1! انضم إلينا في X Spaces في الساعة 4 مساء بالتوقيت الشرقي في 11 سبتمبر للمناقشة! اقرأ الاقتراح 👇 الكامل