Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Tom Lehman
Hvordan kan basert sekvensering gjøre rollups ustoppelige? Bli med oss på mandag for å diskutere!

SSV Network9. okt., 04:43
Can the based revolution bring Ethereum back together? Let’s talk...
Bring ETH Back: The based revolution
📅 Oct 13, Monday
⏰ 3PM UTC
With @sam_battenally, @dumbnamenumbers, @Cyberhorsey & hosted by @AmMuroch.
Exploring how based rollups cut latency & realign value with ETH.

2,44K
Vitaliks' positive vurdering av Base hviler tungt på Sikkerhetsrådets evne til å begrense Coinbase. Er dette berettiget? Det er noen problemer:
1. Uavhengighet ≠ opposisjon
Ja, >26 % av rådet sitter utenfor Coinbase. Men ville de faktisk motsette seg Coinbase når brukerinteresser er i konflikt? Eksterne medlemmer kan fortsatt være økonomisk, omdømmemessig eller politisk på linje med Coinbase over brukere.
2. Ingen definert lojalitet til brukere
Bases rådsdokumenter sier at medlemmene må «verifisere, godkjenne og signere oppgraderinger» – punktum. Ingen krav om å beskytte brukere når de gjør det er i konflikt med interessene til Coinbase, deres arbeidsgivere eller dem selv.
3. Risikoer utover Coinbase
Selv om du stoler på rådet, hva med hackere eller regjeringer som kompromitterer rådsmedlemmer? Brukere står overfor risiko fra alle som kan kompromittere rådet, ikke bare Coinbase.
4. Kraften til sequenceren
Coinbase kan ensidig kutte Bases gjennomstrømning med >99 % ved å deaktivere sequenceren. Selv om det ikke er permanent, kan dette stoppe utganger lenge nok til å ødelegge verdien; ingen rådstilsyn kreves.
Løsningen? Minst et utgangsvindu, men ideelt sett fjerne kraften til enhver liten gruppe for å kompromittere opprullingen på en hvilken som helst tidshorisont: å bli en ustoppelig opprulling (@CantStopEth)

vitalik.eth23. sep. 2025
Base gjør ting på riktig måte: en L2 på toppen av Ethereum, som bruker sine sentraliserte funksjoner til å gi sterkere UX-funksjoner, samtidig som den er knyttet til Ethereums desentraliserte basislag for sikkerhet.
Base har ikke forvaring over midlene dine, de kan ikke stjele midler eller stoppe deg fra å ta ut penger (dette er en del av L2beat trinn 1-definisjonen).
Du kan se Bases status som L2 på l2beat:
Jeg føler at mange mennesker har blitt forvirret av den siste tidens kynisme og tror at ting som L2beat er en merkelig form for nerd-sharia-overholdelsesautoritet. Dette er IKKE det som skjer. Sikkerheten som L2s gir, som L2beat måler, gjenspeiler konkrete egenskaper som beskytter deg som bruker mot å bli robust.
Her er en forklaring på hvordan, hvis en L2 slår seg av, kan brukere automatisk ta ut penger selv uten at L2 er involvert:
Her er et eksempel på hvordan L2-er hindrer operatøren i å sensurere transaksjoner, som skjedde på Soneium tidligere i år:
Dette er hva vi mener når vi sier at L2-er er ikke-depotbaserte, de er utvidelser av ethereum, ikke glorifiserte servere som tilfeldigvis sender inn hasher. Det er konkrete veier implementert i smart kontraktslogikk på Ethereum L1, som har blitt brukt med suksess i naturen, som sikrer at L2-brukernes midler til slutt kontrolleres av L1, de kan ikke stjeles eller blokkeres av L2-operatøren.
5,29K
Topp
Rangering
Favoritter