Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Tom Lehman
Cum poate secvențierea bazată să facă rollup-urile de neoprit? Alăturați-vă nouă luni pentru a discuta!
9 oct., 04:43
Poate revoluția bazată să readucă Ethereum împreună? Hai să vorbim...
Bring ETH Back: Revoluția bazată
📅 13 octombrie, luni
⏰ 3PM UTC
Cu @sam_battenally, @dumbnamenumbers, @Cyberhorsey și găzduit de @AmMuroch.
Explorarea modului în care rollup-urile bazate reduc latența și realiniază valoarea cu ETH.
2,53K
Evaluarea pozitivă a lui Vitaliks despre Base se bazează în mare măsură pe capacitatea Consiliului de Securitate de a constrânge Coinbase. Este acest lucru justificat? Există câteva probleme:
1. Independența ≠ opoziția
Da, >26% din Consiliu se află în afara Coinbase. Dar s-ar opune de fapt Coinbase atunci când interesele utilizatorilor intră în conflict? Membrii externi pot fi în continuare aliniați din punct de vedere economic, reputațional sau politic cu Coinbase în detrimentul utilizatorilor.
2. Fără loialitate definită față de utilizatori
Documentele Consiliului Base spun că membrii trebuie să "verifice, să aprobe și să semneze upgrade-urile" – punct. Nicio cerință de a proteja utilizatorii atunci când face acest lucru nu intră în conflict cu interesele Coinbase, ale angajatorilor lor sau ale lor înșiși.
3. Riscuri dincolo de Coinbase
Chiar și având încredere în Consiliu, cum rămâne cu hackerii sau guvernele care comprit membrii Consiliului? Utilizatorii se confruntă cu riscuri din partea oricui poate compromite Consiliul, nu doar Coinbase.
4. Puterea secvențiatorului
Coinbase poate reduce unilateral debitul Base cu >99% prin dezactivarea secvențiatorului. Deși nu este permanent, acest lucru poate bloca ieșirile suficient de mult pentru a distruge valoarea; nu este necesară supravegherea Consiliului.
Soluția? Cel puțin o fereastră de ieșire, dar în mod ideal eliminarea puterii oricărui grup mic de a compromite rollup-ul pe orice orizont de timp: devenind un rollup de neoprit (@CantStopEth)
23 sept. 2025
Base face lucrurile în mod corect: un L2 deasupra Ethereum, care își folosește caracteristicile centralizate pentru a oferi funcții UX mai puternice, fiind în același timp legat de stratul de bază descentralizat al Ethereum pentru securitate.
Base nu are custodia asupra fondurilor tale, nu poate fura fonduri sau te poate opri să retragi fonduri (aceasta face parte din definiția L2beat stage 1).
Puteți vedea statutul Base ca L2 pe l2beat:
Simt că mulți oameni au fost derutați de cinismul recent și cred că lucruri precum L2beat sunt un fel ciudat de autoritate de conformitate cu sharia. NU asta se întâmplă. Securitatea pe care o oferă L2, pe care L2beat o măsoară, reflectă proprietăți concrete care vă protejează ca utilizator de a fi robust.
Iată o explicație a modului în care, dacă un L2 se închide, utilizatorii pot retrage automat fonduri chiar și fără implicarea acelui L2:
Iată un exemplu al modului în care L2-urile împiedică operatorul să cenzureze tranzacțiile, ceea ce s-a întâmplat pe Soneium la începutul acestui an:
Asta vrem să spunem când spunem că L2-urile nu sunt custodiale, sunt extensii ale ethereum, nu servere glorificate care se întâmplă să trimită hash-uri. Există căi concrete implementate în logica contractelor inteligente pe Ethereum L1, care au fost utilizate cu succes în sălbăticie, care asigură că fondurile utilizatorilor L2 sunt controlate în cele din urmă de L1, nu pot fi furate sau blocate de operatorul L2.
5,38K
Limită superioară
Clasament
Favorite