现在距离CFIA屠宰已经两个月，鸵鸟农场在哪里？ 自加拿大食品检验局在不列颠哥伦比亚省的一家农场进行鸵鸟屠宰以来，已经过去60天。农场共同所有者的女儿@KatiePasitney描述了屠宰后情感上的冲击、持续的限制、受损的财产和未解答的问题。 自加拿大食品检验局在不列颠哥伦比亚省埃奇伍德屠杀了数百只健康的鸵鸟以来，已经过去两个月，政府以“保护”公众和动物健康为名，针对一年前经过该群体的病毒进行了屠杀。 在今天的报道中，我们听到了Katie Pasitney的声音，她是农场共同所有者Karen Esperson的成年女儿，也是农场的帮手，来更新一下对家庭在拯救他们的鸵鸟群和农业安全方面遭受的毁灭性打击后的情况。 “没有手册可以参考，”Pasitney在回忆屠宰后几周家庭的经历时告诉Rebel News。“你经历了一年的肾上腺素，试图保护那些你能看到和触摸的动物，然后突然间它们就不在了。” 根据Pasitney的说法，这种损失在日常生活中重塑了许多仍然难以处理的方式。她表示，鸵鸟群的缺失以及照顾它们的日常生活依然是最难以承受的负担之一。 手术的物理后果只加重了这种创伤。Pasitney表示，CFIA留下了她所描述的破坏场景：干草捆被撕扯并散落在田野上，弹壳混在稻草中，安全摄像头被损坏或无法使用。 尽管恢复了禽流感的鸟类已经消失，Pasitney表示，农场仍然被官方视为隔离状态，直到5月，这一称谓家庭完全拒绝。她将持续的限制视为惩罚，而不是公共卫生措施。 “全世界都知道这不是关于病毒威胁，”她告诉Rebel News。“这是一场惩罚的戏剧性展示，因为我们发出了声音。” Pasitney还回应了观看Rebel News直播报道的观众提出的担忧，特别是对农场安全摄像头的阻碍和明显损坏。她表示，他们确认农场安装的一些摄像头在CFIA阻碍时被损坏，这些摄像头用于监控捕食者并保护鸵鸟群和财产。 在财务上，后果仍在继续。 Pasitney承认，尽管经历了漫长的法庭斗争和不断增加的法律费用，农场没有收到任何赔偿，也没有任何有意义的沟通表明赔偿即将到来。她指出，披露的只是为了摧毁鸵鸟群而花费了多少纳税人的钱，而不是农民将如何得到补偿。 展望未来，Pasitney表示，家庭专注于问责和改革。 她将2026年描述为致力于确保在埃奇伍德的Universal Ostrich Farms发生的事情不会再发生的一年——不仅是为了鸵鸟农民，也是为了任何参与加拿大农业的人。 农场现在正在努力制定一个新的框架，呼吁政府保护农民，鼓励创新，并确保在做出改变生活的决定时，农业工作者有发言权。

你会来卡尔加里保守党大会吗？你可以在那里见到我们！ 卡尔加里，如果你要来保守党大会，或者你只是喜欢自由和冷饮，我们为你准备了计划。 在1月31日星期六晚上7点，Rebel News将在卡尔加里市中心的詹姆斯·乔伊斯爱尔兰酒吧举办一次Rebel News混合交流活动。 这不是一个小组讨论。这不是一次演讲。 这是一个放松的夜晚，谈论政治，交换战斗故事，真正见到那些遗留媒体喜欢仇恨的人。 埃兹拉·莱万特会在那儿。我会在那儿。还有车队明星塔玛拉·利奇，来自萨斯喀彻温省的著名儿童作家莉丝·梅尔，我们的卡尔加里团队安吉丽卡·托伊，西德·菲扎德，以及希望你们所有人。 我们提供免费的零食，现金酒吧，照片，欢笑，以及与来自全国各地的保守派的真实对话。 无论你是长期的Rebel支持者，保守党成员，还是只是来到卡尔加里并希望与一些同行者交流，这里都是你的地方。 名额有限，票价实惠，这是我们向那些真正让独立新闻成为可能的人表示感谢的方式。 记得留出时间！1月31日星期六晚上7点，在卡尔加里的詹姆斯·乔伊斯爱尔兰酒吧。 卡尔加里，如果你要来保守党大会，或者你只是喜欢自由和冷饮，我们为你准备了计划。 在1月31日星期六晚上7点，Rebel News将在卡尔加里市中心的詹姆斯·乔伊斯爱尔兰酒吧举办一次Rebel News混合交流活动。 这不是一个小组讨论。这不是一次演讲。 这是一个放松的夜晚，谈论政治，交换战斗故事，真正见到那些遗留媒体喜欢仇恨的人。 埃兹拉·莱万特会在那儿。我会在那儿。还有车队明星塔玛拉·利奇，来自萨斯喀彻温省的著名儿童作家莉丝·梅尔，我们的卡尔加里团队安吉丽卡·托伊，西德·菲扎德，以及希望你们所有人。 我们提供免费的零食，现金酒吧，照片，欢笑，以及与来自全国各地的保守派的真实对话。 无论你是长期的Rebel支持者，保守党成员，还是只是来到卡尔加里并希望与一些同行者交流，这里都是你的地方。 名额有限，票价实惠，这是我们向那些真正让独立新闻成为可能的人表示感谢的方式。 记得留出时间！1月31日星期六晚上7点，在卡尔加里的詹姆斯·乔伊斯爱尔兰酒吧。 报告来自@SheilaGunnReid：

约克大学学生中心取消了国会议员加内特·吉纽斯的演讲——这是否因为他是保守党成员？ 在多伦多北部的约克大学，言论自由的战争仍在继续。好吧，至少是某些类型的言论自由。 例如：最近，约克大学学生中心实际上禁止了一位加拿大国会议员在约克大学演讲！ 加内特·吉纽斯是官方反对派的成员，他想和学生们进行一次非正式的聊天，讨论工作、住房和经济。 但吉纽斯从未得以发言。为什么？很可能是因为他是保守党成员。显然，右派意识形态可能对校园里的温室花朵来说有点过于冒犯——至少在管理约克大学学生中心的专家看来是这样。 确实，问题出现了：如果吉纽斯是新民主党成员，或者他是一个彻底的马克思主义者，左翼学生组织会以这样的方式对待他吗？我们对此深表怀疑，尤其考虑到约克大学欢迎激进演讲者的历史。 无论如何，问题的核心是有一份模糊的文件叫做《权利与自由宪章》，这份宪章保障了思想、信仰、观点和表达的基本自由。显然，约克大学学生中心认为其宣言凌驾于宪章之上。这既令人悲伤又可笑。 说真的，如果一位民选代表在校园内被审查，那么任何学生自由发言的机会又有多少呢？ 事实上，大学应该是——而且曾经是——思想的市场。现在它们似乎变成了由政治化的工会或管理者控制的言论自由禁区——或者“学生中心”。 现实检查：言论自由不是特权——它是权利。即使所讨论的言论被认为是“冒犯性的”。 反叛新闻在周五访问了约克大学。我们想看看校园里的孩子们对这一审查行为有什么看法。他们感到冒犯吗？还是他们被灌输得如此彻底，以至于认为禁止某些观点和演讲者是完全可以接受的？（剧透：回应，悲惨地，约为五五开。） 我们还带来了我们的大型美丽广告牌卡车，以谴责校园内的审查。希望我们没有冒犯约克大学学生中心的普通成员。请在我们的请愿书上签名。 值得注意的是，约克大学中心的执行董事杰森·古拉特（他/他/他的）拒绝了我们上镜解释取消吉纽斯活动的邀请。但古拉特（他/他/他的）确实通过电子邮件向我们提供了一份书面解释： “该事件未获批准进行，原因是我们的预订政策和活动请求程序的适用，并且并非出于任何政治动机。我们的预订政策公平地适用于所有希望在我们空间内举办活动和宣传的学生社团和外部组织，无论内容或隶属关系如何。我们发现这次预订根本没有满足我们的要求。希望预订此活动的团体和个人可以随时重新申请，前提是获得我们的批准并满足我们的要求。 “此次活动的组织者未能提供足够的细节，以便我们充分评估所需的编程类型、适当的渠道和场地。约克学生联合会（YFS）没有以任何方式参与，约克大学学生中心（YUSC）管理所有YUSC设施。” 所以，加内特·吉纽斯的取消是某种文书/程序问题？你相信古拉特（他/他/他的）所说的吗？那么，“合理的便利”怎么了？ 报告由@TheMenzoid和@ScarlettGrace92提供：