Die drei Datenschutzarchitekturen eignen sich natürlich hervorragend zum Aufbau von Token-Börsen mit ganz unterschiedlichen Mechanismen: Shielding-Pools ➡️ AMM Edge-Execution ➡️ Orderbuch Private Shared State ➡️ Dark Pool

Ein Shielding-Pool kann auf bestehenden Chains bereitgestellt werden, die direkt auf die dort bereitgestellten Anwendungen zugreifen, z.B. die AMMs auf Ethereum. Ein DEX-Entwickler muss nichts tun! Es erfordert jedoch zusätzliche Schritte vom Benutzer: shielden, warten, unshielden, was Reibung und Gebühren verursacht.

Bei Edge-Blockchains werden lokale Statusaktualisierungen globalen Statusänderungen vorgezogen. Dies ermöglicht es dem Netzwerk, parallele Ausführungen zu erreichen, indem Statusübergänge an den Rand ausgelagert werden. Edge-Blockchains wie @0xMiden inspirieren natürlich ein Orderbuch-DEX-Design: Benutzer können Anfragen an einen Offchain-Intermediär senden, der die Aufträge abgleicht und sie Onchain veröffentlicht.

Schließlich ermöglicht der private gemeinsame Zustand den Zugang zu Dark Pools, in denen Aufträge abgeglichen werden können, ohne Details an die öffentliche Kette oder andere Teilnehmer bis zur Abwicklung preiszugeben. Dies spiegelt die Dark Pools der traditionellen Finanzwelt wider - jedoch ohne einen vertrauenswürdigen Vermittler. Mit Dark Pools können große Trades privat ausgeführt werden, um Marktauswirkungen zu vermeiden, obwohl die Nutzer an einer ressourcenintensiven Multi-Party Computation (MPC) mit allen Peers (p2p MPC) teilnehmen müssen, was sie zwingt, entweder online zu bleiben (schlechte Benutzererfahrung) oder das Matching einem Dritten zu übertragen (Verlust der Privatsphäre).

Also, welcher ist der beste? Ich werde mich nicht in die ZKP-gegen-MPC-Diskussionen einmischen. Wie immer ist die Antwort "es kommt darauf an" 🫠