Cele trei arhitecturi de confidențialitate se pretează în mod natural la construirea de schimburi de jetoane cu mecanisme foarte diferite: Piscine ➡️ de ecranare AMM Registrul de ordine de execuție ➡️ a marginilor Grup întunecat privat de stat ➡️ partajat

Un pool de ecranare poate fi implementat pe lanțurile existente, accesând direct aplicațiile implementate acolo, de exemplu AMM-urile de pe Ethereum. Un dezvoltator DEX nu trebuie să facă nimic! Cu toate acestea, necesită pași suplimentari din partea utilizatorului: protejează, așteaptă, deprotejează, creează fricțiuni + taxe

Cu blockchain-urile de margine, actualizările de stat local sunt preferate modificărilor de stat globale. Permite rețelei să realizeze execuție paralelă prin externalizarea tranzițiilor de stare la margine. Blockchain-urile edge precum @0xMiden inspiră în mod natural un design DEX din registrul de comenzi: utilizatorii pot trimite cereri unui intermediar offchain, care potrivește comenzile și le postează în lanț.

În cele din urmă, statul privat partajat deblochează bazine întunecate, unde ordinele pot fi potrivite fără a dezvălui detalii lanțului public sau altor participanți până la decontare. Acest lucru oglindește bazinele întunecate ale finanțelor tradiționale - dar fără un intermediar de încredere. Cu dark pool-urile, tranzacțiile mari pot fi executate în mod privat pentru a evita impactul asupra pieței, deși utilizatorii trebuie să se angajeze într-un calcul multipartit (MPC) intensiv în resurse cu toți colegii (p2p MPC), forțându-i fie să rămână online (UX slab), fie să delege potrivirea unei terțe părți (pierderea confidențialității).

Deci, care este cel mai bun? Nu voi intra în lupte ZKP vs. MPC. Ca întotdeauna, răspunsul este "depinde" 🫠