Tienda de dapps | Hub de Web3 para eventos y juegos

Temas en tendencia

HILO 2/5 - Consenso vs. distribución: error de categoría original de la cripto (Me divertí escribiendo una serie de hilos de diez partes sobre @OREsupply recientemente. Así que he decidido escribir 5 más sobre temas de ORE que aún no he cubierto)

1/15 Crypto cometió un error fatal al principio. Resulta confuso cómo una cadena está de acuerdo Con cómo debería emitirse un activo. No son el mismo problema.

2/15 El consenso responde a una pregunta: "¿Cuál es el estado canónico del libro de contabilidad?" La distribución responde a otra pregunta: "¿Quién se queda con el activo y por qué?" La criptografía los unió juntos.

3/15 Proof-of-Work es brillante en una cosa: Consenso objetivo en entornos hostiles. Responde: •¿Qué bloque es real •¿Qué cadena gana •Quién siguió las reglas Eso es todo.

4/15 El PoW nunca fue diseñado para distribuir el valor de manera justa. Quemar recursos reales no revela: •creencia •convicción • alineación a largo plazo Revela quién puede quemar más capital más rápido.

5/15 Bitcoin fusionó el consenso y la distribución de PoW por necesidad. Sin premine. Sin emisor. Sin confianza. Los mineros eran tanto árbitros como beneficiarios.

6/15 Pero esa fusión creó una dependencia oculta. Para asegurar el consenso, los mineros deben ser pagados. Para cobrar, deben vender. La distribución se volvió estructuralmente extractiva.

7/15 Este es el error de categoría: Uso de un mecanismo de seguridad como mecanismo de emisión monetaria. La seguridad quiere gastos. El dinero necesita retención. Tiran en direcciones opuestas.

8/15 A medida que el sistema crece, la desadaptación empeora. El hashrate se centraliza. Los márgenes se comprimen. Los mineros liquidan recompensas. El valor se filtra hacia afuera. Permanentemente.

9/15 La cripto moderna copió el patrón sin cuestionarlo. Cadenas de prisioneros de guerra diferentes. El mismo error. "Necesitamos que la minería se distribuya de forma justa." No. Tú no.

10/15 Lo que necesitas es: • consenso objetivo • formación subjetiva de creencias Estas son capas separables. Bitcoin resultó ser el primero. Nunca resolvió el segundo.

11/15 ORE hace explícita la separación. El consenso se gestiona mediante una capa base de alto rendimiento. La distribución se gestiona mediante un juego de minería circular de capitales. No hay ventas forzadas. No hay un sumidero de energía.

572

Populares

Ranking

Favoritas