スレッド2/5 - 合意対流通:暗号の元々のカテゴリエラー (最近、@OREsupplyについて10部構成のスレッドシリーズを書くのが楽しかったです。そこで、まだ扱っていないOREのトピックについてさらに5つ書くことにしました)
Madhatt3r
Madhatt3r2025年12月9日
THREAD 1/5 - Liquidity Is Power: Why Salability Beats Scarcity Alone (I had fun writing a ten part series of threads on @OREsupply recently. So, I have decided to write 5 more on ORE topics I haven’t covered yet)
1/15 暗号通貨は早い段階で致命的なミスを犯しました。 ネットワークがどうやって合意するのか混乱しました 資産の発行方法についてです。 それらは同じ問題ではありません。
2/15 コンセンサスは一つの質問に答えています: 「台帳の正典の状態はどうなっている?」 Distributionは別の答えを出しています: 「アセットは誰が手に入れるのか、なぜ?」 暗号通貨がそれらを結びつけたのです。
3/15 プルーフ・オブ・ワークは一つだけ素晴らしい点があります: 敵対的な環境下での客観的な合意。 その答えは以下の通りです: •どのブロックが実数であるか •どのチェーンが勝つか ・ルールを守った者 それです。
4/15 PoWは価値を公平に分配するために設計されたものではありません。 実際の資源を消費しても、以下は明らかになりません: •信念 •信念 ・長期的な整合性 誰が最も多くの資本を最も速く燃やせるかが明らかになります。
5/15 ビットコインは必要に迫られてPoWの合意と分配を融合させました。 プレミネはなし。 発行者なし。 信頼もない。 鉱夫は審判であると同時に恩恵を受けていました。
6/15 しかし、その融合によって隠れた依存関係が生まれました。 合意を得るためには、鉱夫に報酬が支払われなければなりません。 報酬を得るためには、売らなければなりません。 流通は構造的に搾取的になりました。
7/15 これがカテゴリエラーです: セキュリティ機構の利用 貨幣発行の仕組みとして。 セキュリティは支出を求めている。 お金は定着を求めている。 彼らは反対方向に引っ張ります。
8/15 システムが拡大するにつれて、その不一致は悪化します。 ハッシュレートは中央集権化されます。 マージンは圧縮されます。 鉱夫は報酬を清算します。 価値は外に漏れ出します。永久。
9/15 現代の暗号通貨はそのパターンを疑問視することなくコピーしました。 異なる捕虜の鎖。 同じ間違いです。 「公平に分配するために採掘が必要だ。」 いいえ。君にはわからない。
10/15 必要なのは以下の通りです: ・客観的合意 ・主観的信念形成 これらは分離可能な層です。 ビットコインがその最初の例を証明しました。 二つ目の問題は解決しませんでした。
11/15 OREはその分離を明確にしています。 コンセンサスは高スループットのベースレイヤーによって処理されます。 流通はキャピタル・サーキュラー・マイニングゲームによって行われます。 強制販売もありません。 エネルギー消費もありません。
544