Mitä voin tehdä Discoverilla
discoveryBanners
Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
Hosico
Hosico+1,39 %
USELESS
USELESS+4,83 %
IKUN
IKUN−5,64 %
gib
gib−0,15 %
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
Bonk
Bonk−0,33 %
ALON
ALON−11,75 %
LAUNCHCOIN
LAUNCHCOIN−99,53 %
GOONC
GOONC+5,3 %
KLED
KLED−3 %
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
BOOP
BOOP−2,37 %
Boopa
Boopa−2,96 %
PORK
PORK0,00 %
header
pennyether
Julkinen BTC Miner -analyysi, kuten kukaan muu. Ei turvaudu konsensuksen väärään turvallisuuteen (paitsi BTC). Kriittinen ajattelija, hyväksy mielellään korjaukset.
pennyether
pennyether23 tuntia sitten
Yksinkertainen todiste siitä, että pankkiautomaattien liikkeeseenlaskun valtionlainojen rationaalinen mNAV on 1,0x: Oletetaan, että kassalla on 10 miljoonaa BTC:tä ja se hankkii 11 miljoonaa BTC:tä lisää. Millä mNAV:lla BTC-tuotto olisi yhtä suuri (tai suurempi) kuin mNAV? On vain yksi vastaus: 1,0x ja 0 % BTC-tuotto. Jos käytät korkeampaa mNAV:ta, BTC-tuotto ei riitä. Esimerkiksi, jos oletetaan 1,10x, on mahdotonta, että BTC:n tuotto olisi 10 %. BTC ei riitä. Siksi ei olisi järkevää, että kukaan maksaisi 1,10x. Joten 10 miljoonalla BTC:llä rationaalinen mNAV on 1,0x. Oletetaan nyt, että valtiovarainministeriöllä on 5 miljoonaa BTC:tä ja se hankkii 5 miljoonaa lisää päästäkseen 10 miljoonaan. (Tiedämme, että 10 miljoonan kohdalla mNAV:n pitäisi olla 1,0x.) Joten: Millä mNAV:lla BTC-tuotto olisi yhtä suuri (tai suurempi) kuin mNAV, olettaen, että tämä mNAV on voimassa koko ajan, kun he hankkivat 5 miljoonaa BTC:tä? Jälleen kerran on vain yksi vastaus: 1,0x. Oletetaan nyt, että sillä on 2,5 miljoonaa BTC:tä ja se saavuttaa 5 miljoonaa. Jne, jne. Aina 0 BTC:hen asti. Toisin sanoen, jos valtiovarainministeriö luottaa vain positiiviseen mNAV:iin ja BTC Yieldin osakeantiin, sille ei ole mitään rationaalista perustetta positiiviselle mNAV:lle. Tämä koskee kaikkia strategioita, jotka luottavat yksinomaan mNAV-preemioon BTC-tuoton tuottamiseksi: pankkiautomaatit, vaihtovelkakirjat ja warrantit. Ei yllättävää, koska kassavirtaa ei ole eikä todellista arvoa tuoteta... mutta IMHO tämä on mielenkiintoinen todiste kuitenkin. ----------------------- Varoitus tässä oli lihavoitu: mikä tahansa strategia, joka perustuu yksinomaan mNAV-preemioon. Jos kassavirtaa on (jota BTC sitten käyttää tai ei), oletus epäonnistuu. Nähdäkseni korkotuotteet tarjoavat kassavirtaa - esim. yritys laskee ne liikkeeseen korkeammalla luottomarginaalilla kuin mitä todellisuudessa realisoidaan - niin kauan kuin BTC-luku nousee. Jos lainaat minulle miljoona dollaria 10 prosentilla ja sijoitan tuon miljoonan dollarin ja saan 25 prosenttia, se on todellista kassavirtaa. Sillä ei ole mitään tekemistä mNAV:n kanssa. Onnea kaikille BTC-valtionkassoille.
18,09K
pennyether
pennyether15.10. klo 21.04
Harvinainen 🚨
matthew sigel, recovering CFA
matthew sigel, recovering CFA15.10. klo 07.44
🚨 Bitdeer luopuu kumppanistaan LOI:sta ja siirtyy suoraan rakennettuun tekoälyn datakeskusmalliin. Putkisto: ~3 GW (2,69 elokuuta → +0,30 GW); ohjaa 2 miljardin dollarin ARR:n vuoden 26 loppuun mennessä 200 MW:n tekoälymuunnoksessa; lisää 300 MW:n Niles, OH ja uusia Kaakkois-Aasian kohteita, joista nyt neuvotellaan. Sanoo "aktiivisesti rekrytoivansa yhdysvaltalaisia sisäisiä asiantuntijoita" ennen Jihan Wun harvinaista vierailua Yhdysvaltoihin Cantor Miamiin (10.–12. marraskuuta). Itselouhimisen hashrate: +20 % m/m → 35 EH/s; tavoittelee edelleen 40 EH/s tässä kuussa, kun taas useimmat tekoälyä kääntyvät louhijat ovat tasaisia tai kutistuvat. SEAL04-sirut: teipattu ja testattu alle 10 J/TH) + A3-louhijat (12,5–14 J/TH) + NVDA-grafiikkasuorittimen ostot antavat Bitdeerille uskottavan polun vertikaalisesti integroituun laskentatehtaaseen, joka voi vaihtaa Bitcoinin ja tekoälyn työkuormien välillä talouden sanelemana. Olemme olleet ostajia: hash-kasvua, piin toteutusta ja vakavaa tekoälyn käännettä.
15,95K