Saya sudah lama tertarik dengan aset crowdfunding. Ini adalah sesuatu yang saya asumsikan crypto akan membantu karena pembentukan modal tanpa izin. Tapi saya menjadi cukup bearish pada pendekatan crowdfunding, karena asumsi sisi permintaan adalah "orang akan membeli aset yang sulit didapat, sulit dipahami, dan tidak likuid ini jika saja ada cara yang lebih mudah untuk mendapatkannya." Kategori yang telah dicoba termasuk SFR (sewa keluarga tunggal), ekuitas komersial, utang komersial, energi terbarukan... Saya tidak pernah membeli asumsi itu karena sebagian besar aset itu unik, sulit dipahami, dan sulit untuk rajin. "Beli apa yang Anda pahami" adalah salah satu Buffetisme paling terkenal, dan orang umumnya berinvestasi dalam hal-hal yang mereka (pikirkan) mereka pahami. Dan di sisi penawaran, mengapa seseorang mengejar modal di platform baru yang belum terbukti dan mengumpulkan uang dari massa tanpa wajah daripada mitra tepercaya? Kecuali, tentu saja, mereka menyebalkan dalam mengumpulkan uang, yang berarti crowdfunding adalah pemilih yang merugikan yang LUAR BIASA. Investor yang paling tidak berpengetahuan akan bertemu dengan penerbit yang paling tidak mampu, dan kami akan mencoba untuk berhati-hati untuk memperkenalkan orang-orang bodoh yang malang ini! Jadi apa pro-kasusnya? 1) jika penerbit / penjual cukup SEMUA menyebalkan dalam meningkatkan modal karena beberapa kegagalan struktur pasar 2) Anda sebagai platform dapat memecahkan kegagalan struktur pasar itu; dan 3) aset sebenarnya cukup mudah dipahami, jadi Anda sebagai platform tidak perlu melakukan banyak pendidikan tentang cara kerja aset Kripto harus *melambaikan tangan* menjadi senjata yang cukup ampuh untuk memecahkan #2. Lantas apa saja aset yang memenuhi kriteria (1) dan (3)?