Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Aakash Gupta
✍️ https://t.co/8fvSCtAXgi: $54K/🎙️ mese https://t.co/fmB6Zf5n9X: $32K/mese 💼 https://t.co/hNxFPvj3v1: $31K/mese 🤝 https://t.co/SqC3jTyhav: $28K/mese
Tutti stanno trascurando la vera storia qui.
Microsoft non ha solo annunciato una migrazione a Rust. Hanno annunciato ciò di cui saranno capaci gli agenti di codifica AI entro il 2030.
"1 ingegnere, 1 mese, 1 milione di righe di codice."
Sono 50.000 righe di codice tradotte, validate e distribuite al giorno. Per ingegnere. Lo stato attuale della traduzione del codice AI? Claude 3.5, il miglior modello per la traduzione da C a Rust, ha successo nel 45% dei programmi di benchmark. I tassi di successo della compilazione su traduzioni complesse a livello di repository scendono fino al 46%.
Microsoft ti ha appena detto che scommettono di poter raddoppiare quella precisione E scalare a centinaia di milioni di righe in cinque anni.
I numeri sono sbalorditivi. Solo Office ha quasi 100 milioni di righe di codice C++. Windows è un altro 50 milioni. Azure, SQL Server, Xbox, compilatori, virtualizzazione. Il codice sorgente C/C++ di Microsoft si aggira intorno a centinaia di milioni di righe scritte nel corso di decenni, con aliasing di puntatori, comportamento indefinito, ordinamento della memoria e invarianti dipendenti dalla piattaforma incorporati in ogni livello.
Hanno già iniziato. 152.000 righe riscritte nella libreria DirectWrite Core. Una chiamata di sistema scritta in Rust ora vive nel kernel di Windows.
"L'infrastruttura algoritmica crea un grafo scalabile sul codice sorgente su larga scala" ti dice tutto. Stanno costruendo agenti AI che navigano negli alberi delle dipendenze, propongono trasformazioni e verificano l'equivalenza attraverso miliardi di percorsi di utilizzo.
Questa è l'infrastruttura che esisterà dopo la migrazione a Rust. Un sistema in cui gli agenti AI comprendono interi codici sorgente come grafi interrogabili. Dove un ingegnere può puntare a un milione di righe di codice legacy e avere agenti che propongono, traducono, testano e inviano modifiche più velocemente di quanto qualsiasi umano possa leggere l'originale.
Le aziende che stanno costruendo questa infrastruttura ora accumuleranno quel vantaggio per il prossimo decennio. Microsoft lo sta costruendo per necessità perché deve risolvere comunque il problema di Rust. Tutti gli altri lo licenzieranno o costruiranno il proprio.
Cinque anni per costruire sistemi AI che possono comprendere e trasformare codici legacy a un ritmo di 50.000 righe al giorno per ingegnere.
La migrazione a Rust ottiene il titolo. L'infrastruttura degli agenti AI su scala del codice sorgente è il vero asset.

The Lunduke Journal23 dic, 10:35
Microsoft ha fissato l'obiettivo di “eliminare ogni riga di C e C++ da Microsoft entro il 2030.”
Cosa cercheranno di sostituire con quel codice C e C++?
Hai indovinato. Rust.
E useranno l'AI per fare la “riscrittura in Rust” a una velocità incredibile.
“La nostra strategia è combinare AI *e* algoritmi per riscrivere i più grandi codici sorgente di Microsoft. La nostra Stella Polare è “1 ingegnere, 1 mese, 1 milione di righe di codice”.
Hai letto bene.
Un milione di righe di codice, per ingegnere, al mese.
Pura follia. Questo tipo di decisione è comune tra coloro che hanno una fede profondamente radicata e illusoria nel Culto di Rust.
Prendi codice collaudato in battaglia e riscrivilo (senza un chiaro beneficio per l'utente finale) a un ritmo imprudente. Poi costringi gli altri ad adottare quel codice riscritto prima che sia pronto o adeguatamente testato.
Tutto mentre si mantiene una convinzione illusoria che il tuo nuovo codice Rust sia superiore in tutti i modi e sia intrinsecamente privo di bug grazie alla natura divina di Rust.
Abbiamo appreso questo da un post di Galen Hunt, Ingegnere Distinto presso Microsoft Research.

477
Il mercato ha sottovalutato la persistenza biologica per 4.000 anni. E il commercio è sempre stato esattamente come lo descrive Bryan, andando nella direzione opposta.
Uno studio pubblicato nella American Geriatrics Society ha tracciato questo: gli imperatori cinesi dal 221 a.C. al 1912 d.C., con ricchezze e poteri illimitati, vivevano in media 41,3 anni. I loro servitori vivevano in media 71,3 anni. I monaci buddisti raggiungevano i 66,9 anni. I medici tradizionali cinesi arrivavano a 75,1 anni.
Le persone più ricche della storia antica scambiavano i loro beni biologici a un ritmo più veloce rispetto a tutti quelli sotto di loro.
Sei imperatori della dinastia Tang morirono in età media a causa di "elisir di immortalità" contenenti mercurio. Qin Shi Huang, che unificò la Cina e costruì la Grande Muraglia, morì a 49 anni a causa dello stesso avvelenamento. L'imperatore Wuzong cambiò il suo nome per includere più "elementi di fuoco" su consiglio del suo alchimista, sperando che questo curasse la sua malattia indotta dal mercurio. Morì 12 giorni dopo a 33 anni.
Alessandro Magno trascorse anni alla ricerca della fonte della giovinezza. Morì a 32 anni. Roger Bacon, il filosofo del XIII secolo, scrisse piani dettagliati per estendere la vita di Papa Clemente IV affinché potesse unificare il cristianesimo. Il Papa morì comunque. Gli elisir di Bacon non potevano sfuggire alla biologia.
Il modello si ripete. Massime risorse. Massimo impegno. Massimo focus sulla persistenza biologica. Minima durata della vita rispetto a chi semplicemente viveva.
Bryan Johnson spende 2 milioni di dollari all'anno per Blueprint. Ha assunto oltre 100 integratori al giorno, ha subito terapie geniche in Honduras, ha ricevuto trasfusioni di plasma dal suo figlio adolescente, ha fatto terapia d'urto peniena mirata e ha trasformato la sua casa in una clinica medica costata 6,8 milioni di dollari. Il suo protocollo richiede 4 ore al giorno.
I servitori che hanno superato in vita gli imperatori non hanno fatto nulla di tutto ciò. I monaci che hanno superato in vita gli imperatori meditavano e mangiavano pasti semplici. I medici che hanno superato tutti semplicemente comprendevano la moderazione.
Ciò che Bryan chiama "spendere beni biologici per valuta fiat e status" ha uno specchio storico: spendere beni biologici per la persistenza biologica stessa. L'ossessione diventa la spesa. L'ottimizzazione diventa lo stress. La paura della morte accelera la sua venuta.
Bryan ha ragione nel dire che la relazione tra accumulo di ricchezze e salute è mal calibrata. La cultura lavorativa moderna distrugge i corpi per giochi di status che non si accumulano.
Il quadro "presto la persistenza biologica diventerà il bene più prezioso" trascura il fatto che era già il bene più prezioso. Ogni imperatore che ha bevuto mercurio credeva la stessa cosa. Ogni alchimista prometteva lo stesso futuro. Ogni persona ricca che scambiava oro per anni extra scopriva la stessa limitazione: non puoi comprare tempo, puoi solo comprare tentativi di tempo.
Il vero arbitraggio si trova tra sforzo e facilità. I monaci che hanno superato gli imperatori di 25 anni semplicemente vivevano. Meditavano, mangiavano moderatamente, evitavano la politica di corte. Il divario tra il cercare la longevità e averla accidentalmente potrebbe essere la sottovalutazione più duratura nella storia umana.
Bryan ha ragione sulla direzione. E 4.000 anni di dati mostrano che le persone che hanno ottimizzato di più sono costantemente morte più giovani.

Bryan Johnson16 ore fa
il mercato sta attualmente sottovalutando gravemente la vita umana. in questo momento, il commercio di consenso è spendere beni biologici (il tuo corpo+mente) per acquisire valuta fiat e status. presto, la persistenza biologica diventerà il bene più prezioso.
384
Principali
Ranking
Preferiti

