Kaikki eivät ymmärrä oikeaa tarinaa. Microsoft ei vain ilmoittanut Rustin siirrosta. He ilmoittivat, mihin tekoälykoodausagentit pystyvät vuoteen 2030 mennessä. "1 insinööri, 1 kuukausi, 1 miljoona koodiriviä." Se tarkoittaa 50 000 koodiriviä käännettyä, validoitua ja otettu käyttöön päivässä. Per insinööri. Mikä on tekoälykoodinkäännöksen nykytila? Claude 3.5, paras malli C-to-Rust-käännökselle, onnistuu 45 %:ssa vertailuohjelmista. Monimutkaisten arkistotason käännösten kääntämisen onnistumisprosentit laskevat jopa 46 %:iin. Microsoft kertoi juuri, että he uskovat, että he voivat kaksinkertaistaa tarkkuuden JA skaalata sen satoihin miljooniin riveihin viidessä vuodessa. Luvut ovat häkellyttäviä. Pelkästään Officella on lähes 100 miljoonaa riviä C++-koodia. Windows on toiset 50 miljoonaa. Azure, SQL Server, Xbox, kääntäjät, virtualisointi. Microsoftin C/C++-koodipohja koostuu sadoista miljoonista riveistä, jotka on kirjoitettu vuosikymmenten aikana, ja jokaisessa kerroksessa on osoittimen aliasointia, määrittelemätöntä käyttäytymistä, muistijärjestystä ja alustariippuvaisia invariantteja. He ovat jo aloittaneet. 152 000 riviä uudelleenkirjoitettuna DirectWrite Core -kirjastossa. Rustilla kirjoitettu järjestelmäkutsu on nyt Windows-ytimessä. "Algoritminen infrastruktuuri luo skaalautuvan graafin lähdekoodin päälle mittakaavassa" kertoo kaiken. He rakentavat tekoälyagentteja, jotka navigoivat riippuvuuspuissa, ehdottavat muunnoksia ja varmistavat ekvivalenssin miljardien käyttöpolkujen välillä. Tämä on infrastruktuuri, joka tulee olemaan olemassa Rustin muuton jälkeen. Järjestelmä, jossa tekoälyagentit ymmärtävät kokonaisia koodipohjia kyselyttävinä graafeina. Missä insinööri voi osoittaa miljoona riviä vanhaa koodia ja antaa agenttien ehdottaa, kääntää, testata ja lähettää muutoksia nopeammin kuin kukaan ihminen ehtisi lukea alkuperäistä. Yritykset, jotka rakentavat tätä infrastruktuuria nyt, kasvattavat tätä etua seuraavan vuosikymmenen ajan. Microsoft rakentaa sitä pakon edessä, koska heidän täytyy ratkaista Rust-ongelma joka tapauksessa. Kaikki muut lisensoivat sen tai rakentavat omansa. Viisi vuotta tekoälyjärjestelmien rakentamiseen, jotka pystyvät ymmärtämään ja muuntamaan vanhoja koodipohjia 50 000 riviä päivässä per insinööri. Ruostemuutto saa otsikon. Koodipohjan mittakaavan tekoälyagenttien infrastruktuuri on todellinen voimavara.

Markkinat ovat hinnoitelleet biologista pysyvyyttä väärin jo 4 000 vuoden ajan. Ja kauppa on aina ollut juuri sitä, mitä Bryan kuvailee, eli päinvastaiseen suuntaan. American Geriatrics Societyssa julkaistu tutkimus seurasi tätä: Kiinan keisarit vuosina 221 eaa. – 1912 jKr., rajattomalla varallisuudella ja vallalla, elivät keskimäärin 41,3 vuotta. Heidän palvelijansa olivat keskimäärin 71,3 vuotta. Buddhalaiset munkit täyttivät 66,9 vuotta. Perinteiset kiinalaiset lääkärit elivät 75,1 vuotta. Muinaisen historian rikkaimmat ihmiset käyttivät kauppaa biologisilla varoillaan nopeammin kuin kukaan heidän alapuolellaan. Kuusi Tang-dynastian keisaria kuoli keski-iässä elohopealla maustettuihin "kuolemattomuuseliksiireihin". Qin Shi Huang, joka yhdisti Kiinan ja rakensi Suuren muurin, kuoli 49-vuotiaana samaan myrkytykseen. Keisari Wuzong muutti nimensä lisätäkseen enemmän "tulielementtejä" alkemistinsa neuvosta, toivoen sen parantavan elohopean aiheuttaman sairauden. Hän kuoli 12 päivää myöhemmin, 33-vuotiaana. Aleksanteri Suuri etsi vuosia nuoruuden lähdettä. Hän kuoli 32-vuotiaana. 1200-luvun filosofi Roger Bacon kirjoitti yksityiskohtaiset suunnitelmat paavi Klemens IV:n elinajan pidentämiseksi, jotta hän voisi yhdistää kristinuskon. Paavi kuoli joka tapauksessa. Pekonin eliksiirit eivät voineet paeta biologiaa. Kaava toistuu. Maksimaaliset resurssit. Maksimaalinen ponnistus. Maksimaalinen keskittyminen biologiseen pysyvyyteen. Minimielinikä verrattuna ihmisiin, jotka vain elivät täällä. Bryan Johnson käyttää 2 miljoonaa dollaria vuodessa Blueprintiin. Hän on ottanut päivittäin 100+ lisäravinnetta, käynyt geeniterapiassa Hondurasissa, saanut plasmansiirtoja teini-ikäiseltä pojaltaan, tehnyt kohdennettua peniksen shokkiaaltohoitoa ja muuttanut kotinsa 6,8 miljoonan dollarin arvoiseksi lääkäriasemaksi. Hänen protokollansa kestää 4 tuntia päivässä. Palvelijat, jotka elivät keisareita pidempään, eivät tehneet mitään näistä. Munkit, jotka elivät keisareita pidempään, meditoivat ja söivät yksinkertaisia aterioita. Ne lääkärit, jotka elivät pidempään kuin muut, ymmärsivät maltillisuuden kokonaan. Se, mitä Bryan kutsuu "biologisten omaisuuserien käyttämiseksi fiat-valuutan ja statuksen vuoksi", on historiallinen peili: biologisten omaisuuserien käyttäminen biologiseen säilyvyyteen. Pakkomielle muuttuu kulutukseksi. Optimointi muuttuu stressiksi. Kuoleman pelko nopeuttaa sen saapumista. Bryan on oikeassa siinä, että varallisuuden kertymisen ja terveyden välinen suhde on väärin mitattu. Nykyaikainen työkulttuuri tuhoaa kehoja statuspelien vuoksi, jotka eivät yhdisty. "Pian biologinen kestävyys tulee olemaan arvokkain omaisuus" -kehys unohtaa, että se oli jo arvokkain omaisuus. Jokainen keisari, joka joi elohopeaa, uskoi samaa. Jokainen alkemisti lupasi saman tulevaisuuden. Jokainen varakas, joka kävi kultaa kauppaa vuosia, kohtasi saman rajoitteen: et voi ostaa aikaa, voit ostaa vain yrityksiä kerrallaan. Todellinen arbitraasi on vaivan ja helppouden välimaastossa. Munkit, jotka elivät keisareita 25 vuotta pidempään, yksinkertaisesti elivät. He meditoivat, söivät kohtuullisesti, välttivät hovipolitiikkaa. Kuilu pitkäikäisyyden tavoittelun ja sen sattumanvaraisuuden välillä saattaa olla ihmiskunnan historian kestävin väärinarviointi. Bryan on oikeassa suunnan suhteen. Ja 4 000 vuoden data osoittaa, että ne, jotka optimoivat kovimmin, kuolivat johdonmukaisesti nuorimpina.

Tämä on hulluin kaavio. Miten??