Una delle mie domande sulla validità di questo studio riguarda la mestruazione. Altri lavori mostrano che le difficoltà legate alla mestruazione possono spiegare porzioni sostanziali del divario salariale. Come può coesistere questa scoperta con le donne MRKH che stanno bene, data l'assenza di mestruazioni?

Forse c'è una discriminazione a favore delle donne, o qualcosa riguardo all'istruzione, o le donne senza figli sono più motivate, o... qualsiasi numero di minacce all'identità! Lo studio MRKH è interessante, ma certamente non è una parola finale, anche considerando tutta la letteratura esistente.